Genmab — November 2016

[JohnW]

Jeg håber bare at 50% ikke viser sig at være så højt at ingen vil være med.

[Bulder]

En ting der irriterer mig: Jeg forstår ikke slide 13 om tisotumab. Kan nogen forklare, hvad vi ser her?

[Legolas23]

Præsentationen er efter min mening bedre end CMD. Måske er det lyden, men Jan virker også mere oplagt. Det lover godt !

[GeorgeBest]

Bulder - den side blev også vist på CMD. Jeg er ikke vant til at se på sådanne billeder, men på CMD blev der forklaret, at billedet viser at svulsten er blevet mindre. Jeg har ikke haft til at høre Webcast fra i dag endnu, men der var som sagt konklusionen fra CMD

[Bulder]

Ja det er fotografierne. Men hvordan skal søjlerne forstås?

[GeorgeBest]

Det er et waterfall chart, men jeg forstår heller ikke at læse det.

[Sibelius]

Jan: I only want to spend my time on leapfrog technologies with the potential to provide better solutions than the gold standard

[Solsen]

Waterfall chart viser en søjle for hver patient sorteret efter effekt på tumorstørrelse. Til venstre sarter de der ingen effekt har og imod højre vises de patienter med stigende effekt. Nullinie med nuleffelt. Minus 30% er partielt respons.

[Solsen]

Det er altså kun de patienter der vises en negativ søjle på, der har effekt. Du kan tælle de syv patienter med PR til venstre i diagrammet.

[Bulder]

Til højre?

[Solsen]

Ja...

[Solsen]

Tak

[Bulder]

Så hos patienten helt til venstre voksede tumoren med 45%. Og hos patienten helt til højre skrumpede tumoren med 45%?

[GeorgeBest]

Tak for forklaringen Solsen

[martinicph]

Det giver god mening med forklaringen fra CMD. 27 patienter. 7 med god response (under den stiplede) og 10 med mindre response og 10 uden.

[Solsen]

Vi fik også lige oplysning om at effekten på en af de første patienter der blev behandlet varede i et år - cervical cancer patient vi så et pr på sidste år i december.

[pauly]

han gider kun leapfrog produkter

[pauly]

selvtilliden fejler ikke noget

[pauly]

Leapfrog er det nye sort, han nævner det igen og igen haha

[Solsen]

Tror gidt vi nu kan gætte at cervical cancer er en af de tre indikationer Winkel nævnte, hvor effekten er et PR i en række tilfælde. Ca. 13000 nye tilfælde i US årligt