Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • P Offline
    P Offline
    pauly
    wrote on sidst redigeret af
    #1448

    Fase 1 er jo først og fremmest sikkerheds studie, derfor behøves man ikke gentage det i en uendelighed

    1 Reply Last reply
    0
    • T Offline
      T Offline
      Thomas
      wrote on sidst redigeret af
      #1449

      Tak, Pauly. Hvad er forskellene på fase 2 og 3?

      1 Reply Last reply
      0
      • Legolas23L Offline
        Legolas23L Offline
        Legolas23
        wrote on sidst redigeret af
        #1450

        Det ligner lidt, der er gået Yellen i dén..

        1 Reply Last reply
        0
        • P Offline
          P Offline
          pauly
          wrote on sidst redigeret af
          #1451

          fase 2 er et mindre forsøg, fase3 i større skala forenklet sagt

          1 Reply Last reply
          0
          • T Offline
            T Offline
            Thomas
            wrote on sidst redigeret af
            #1452

            Når fase 3 så kikser, efter et vellykket fase 2, hvad er så typisk grundende til det? Man har haft for lille patientgruppe og været 'heldig' at ramme et unormalt stort
            antal patienter der har responderet?

            1 Reply Last reply
            0
            • BulderB Offline
              BulderB Offline
              Bulder
              wrote on sidst redigeret af
              #1453

              Kig her: https://www.cancer.dk/hjaelp-viden/kraeftbehandling/forsoegsbehandling/hvad-er-forsoegsbehandling/faser-i-forsoegsbehandling/

              1 Reply Last reply
              0
              • T Offline
                T Offline
                Thomas
                wrote on sidst redigeret af
                #1454

                Super link, takker

                1 Reply Last reply
                0
                • G Offline
                  G Offline
                  gentogen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1455

                  ASCLEPIOS II rekrutterer. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02792231?term=ofatumumab&recr=Open&rank=11

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • G Offline
                    G Offline
                    gentogen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1456

                    To compare the efficacy and safety of ofatumumab administered subcutaneously (sc) every 4 weeks versus teriflunomide administered orally once daily in patients with relapsing multiple sclerosis

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1457

                      Dejligt. Det sagde Winkel også i sidste uge.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1458

                        Så skal GSK have en meget stor pose penge !

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • C Offline
                          C Offline
                          Culpa
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1459

                          I forbindelse med Jan van de Winkels præsentation hos Morgan Stanley af Genmab, nævnte han følgende om deres hexybody-program: "We have presented that data, that pre-clinical data, at different scientific conferences this year, many times in key-note lectures, and some of the original pharma and biotech companies working on the original antibodies immediately wanted to partner the hexybody molecules because of the pre-clinical profile and luckily we have the luxury that we can hold on to them...

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • C Offline
                            C Offline
                            Culpa
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1460

                            because we are well-capitalized and we really need to do the next drug development ourselves ."

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • C Offline
                              C Offline
                              Culpa
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1461

                              De selskaber, som Jan henviser til, som øjeblikkelig har taget kontakt til Genmab med henblik på at indgå partnerskab om deres hexabody, er selskaber, der selv har forsøgt at lave hexabodies med samme molekyle, og som har brændt op til 100 mio. dollars af, men som ved efterfølgende forsøg har fundet ud af, at deres antibodies ikke havde tilstrækkelig effekt.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • C Offline
                                C Offline
                                Culpa
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1462

                                Jeg husker det blev omtalt kortfattet tidligere i chatten, men jeg synes stadig Jan's bemærkninger fortjente at blive fremhævet yderligere. Kort sagt siger Jan helt klart, at Genmab selv vil gå videre med udviklingen af dette hexabody-program, og at de har præ-kliniske data, som tiltrækker konkurrenterne.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • C Offline
                                  C Offline
                                  Culpa
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1463

                                  Dette er også i tråd med hvad Jan tidligere har udtalt (at Genmab i højere grad vil foretage udviklingen af deres antistoffer, og så holde på 50 % eller mere af rettighederne til antistofferne. Det kan jo medføre lidt nyhedstørke (ingen eller få deals, før antistofferne er kommet tilstrækkelig langt i udviklingsregimet), men det forhøjer også det potentielle udbytte, hvis Genmab finder "en ny daratumumab"!

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • J Offline
                                    J Offline
                                    JKY_VH
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1464

                                    Enig og mange tak Culpa.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1465

                                      http://endpts.com/scoop-jj-confirms-that-the-fda-put-aml-drug-on-complete-hold/ I tråd med hvad Rachel oplyste i lørdags.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        GeorgeBest
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1466

                                        Helt enig Culpa. Winkels kommentarer omkring hexabody fik også mg til at spidse ører. Specielt da hexabody er Genmab alene om, så BP kan ikke bare efterligne uden at de kommer i konflikt med Genmabs patenter

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J Offline
                                          J Offline
                                          JKY_VH
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1467

                                          ja vigtig pointe GB

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger