Genmab — August 2016

[CPH]

OHW enig, - det må være rationalet.

[OHW]

..på sigt vil nyhedernes vægt dog blive så stor, at aktien igen vil stige.

[bikube]

Lagde I mærke til, hvordan Helge fremprovokerede den nyhed - kl. 11.00 skrev han om ordretørke - 10 min.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg gør det gerne igen.

[bikube]

Helt OK.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sidder pt. og skriver på min DAF-analyse om kursudviklingen i Genmab og mine fremtidige forventninger.. Analysen skal afleveres i morgen. Fik så lige denne lille nyhed med.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg regner ikke med der kommer en mere i dag. (Bikube..Er formuleringen ok?)

[bikube]

Vi ser imorgen, om det virker.

[Legolas23]

Jeg giver Helge nye 10 min

[JohnW]

Helge, kan vi også læse din DAF-analyse et sted eller skal man være medlem af DAF?

[Morgenrygeren]

Mon ikke kursmålet stadigvæk er 1600 i år

[OHW]

Hvis aktien falder for meget mellem nyhederne, så er 1600 ikke realistisk som jeg ser det. Håber jeg tager fejl..

[Bulder]

Der skal i hvert fald (meget) gode NHL-effektdata til.

[Legolas23]

Positive effektdata må være nok

[OHW]

Skal vi til 1600 på Dara alene, så kræver det, at marked overbevises om, at Dara bliver den bedst sælgende cancer medicin nogen sinde og måske endda den bedst sælgende medicin nogen sinde..

[OHW]

..og der er vi ikke lige nu ser det ud til

[Sukkeralf]

Man skal altså stadig huske på, hvis vi kun taler Daratumumab, at pt svarer markedsværdien til, at Darzalex salget bliver 4-5 milliarder dollars. Og med de kliniske data vi kender pt, så er det vel også nogenlunde så langt vi kan se.

[Alelau]

Hvad ligger der i effektdata? Altså hvad henvises der til?

[Alelau]

OHW du tegner måske et realistisk billede - et billede som jeg selvfølgelig ikke bryder mig om - men hvad baserer du den negativitet på - jeg synes du mangler lidt fakta eller er det bare mig?

[Morgenrygeren]

Det med de 1600 var der nu også lidt ironi i, jeg tvivler på der er nogen ved deres fulde fem det tror på en kurs 1600 i år