Genmab — Maj 2016

[MUFC_Oberanven]

GILD skal ud og investere (som Solsen har dokumenteret)
. Væksten forsvinder og deres cash generer ingenting

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Dingle...Det med udviskningen i grænserne mellem pharma og biotech giver også en skævridning efter min mening.

[dingleberry]

et kig på NBI ytd giver i min optik også et billede af at indexet har tradet nogenlunde konstant omkring 2800-niveauet

[dingleberry]

ja, specielt indenfor onkologi er der et kontinentalskred igang - i det store hele er cancerbehandlingen i dag baseret på kirugi og kemo. Om 10 år ser det helt anderledes ud - og det er ikke big pharma, der leder vejen

[MUFC_Oberanven]

GILD forecast for de næste 3 år er: declining sales, declining earnings. Ja det er en cash cow ala Apple, men aktionærerne kan ikke leve af et lavt PE tal. De må købe sig til vækst. Der er mange andre eksempler på dette

[dingleberry]

hvis der skal komme en opkøbskandidat, tænker jeg mere i retning af JnJ typerne, der har stor ekspertise i den regulatoriske proces indenfor cancer og har et salgs- og markedsføringsapparat, der kan distribuere effektivt. Måske AbbVie kunne være en dark horse. De har gjort det før...

[Solsen]

I kan også tage Novartis med. Jeg forventer snart de sælger deres Roche post efter Roche er kommet med gode kliniske data i FL og MS med deres anti CD20 stoffer

[MUFC_Oberanven]

Gilead har tidligere haft stor success med opkøb. Bare et eksempel: Gilead acquired Sovaldi's developer, Pharmasset, for $11.2 billion in 2012, at a time when its own efforts on hepatitis C were faltering

[Solsen]

GILD har bevist at de tør - ja !

[OHW]

Glem nu de opkøbsdrømme, Gen er blevet for dyr og de skal vokse organisk nu.

[MUFC_Oberanven]

Genmab er ikke dyr hvis du regner på at Darzalex vil sælge for USD 10 milliarder + om 7-8 år, og dertil et par milliarder på Arzerra i MS

[Solsen]

De går ikke fri fra at blive opkøbt er min bedste overbevisning.

[Solsen]

De store pharmaselskaber er simpelthen for presset på pipelinen og har alt for mange penge.

[OHW]

Jo men du skal altså ud og kapitaliserer lad os sige en købssum på 15-20 mia USD og der er, det må vi konstaterer, rigtigt mange af fuglene der stadig sidder på taget. Men vi får se..

[OHW]

PS og husk nu, at salg ikke er lig med overskud

[OHW]

Solsen, der skal nok være mange selskaber der bliver opkøbt, men ikke Gen..

[MUFC_Oberanven]

Husk nu at Genmab ikke har udgifter til Darzalex, det har kun Janssen

[OHW]

Genmab vil vokse sig stor og smuk af egen kraft

[MUFC_Oberanven]

OHW du bliver da nød til at tro på disse salgsprognoser, ellers kan du da ikke beholde aktien!

[OHW]

Jeg tror på selskabet og til dels salgsprognoserne...men igen, det er meget kapital man skal sende efter Genmab og kapitaliseringen skal ses i lyset ag overskud og risiko, ikke omsætning. Måske er min holdning præget af at jeg helst ser Genmab som selvstændigt biotek powerhouse som Jan så smukt formulerer det.