Genmab — April 2016
-
det er som nævt i aftes relativ normal praksisat der er indskrevet i kontraken at BEGGE selskaber kommer til t bære udgiften i tilfælde af roylties bliiver mindre pga 3. part. Jeg kan slet ikke forstille migat en af verdens største selskaber ikke har indskrevet enne praksis i deres kontrakt
-
Enig Troldmand. Men de deler det nok ikke 50/50. I dag har de jo ca. 80/20 fordeling. Så hvis de skal give 5 % royalty til Morphosys deler de nok også dette 4/1 ?
-
Morphosys market cap er 1,17 milliader EUR. Mangler likviditet. Så det er virkelig David mod Goliath
-
Og mere underligt er. Celgene havde jo licens på Mor202, hvori alle Mors CD38 patenter jo indgik.... Celgene ville vel reelt havde adgang til også at føre patentsagen hvis de ville da de havde licenseret patentet? Men Celgene mente ikke det var besværet værd. I stedet hoppede de væk fra Mor202 og CD38 som de ellers havde betalt over 100 mio. $ for.
-
David og Jan har vist flere gange de laver gode kontrakter. Både ved ændringen af GSK aftalen første gang. Derefter deres geniale træk da Ofa overgik fra GSK til Novartis
-
JNJ market cap 300 milliarder USD. 127000 ansatte
-
I89 - jeg er enig i din Celgene betragtning
-
Hvis nu de kræver 10% i royalties og får medhold så køber JNJ vel bare butikken? Ved salg på 10mia$ vil det svare til Morphosys samlede værdi, så pengene vil være tjent hjem på et år......... JNJ køber skidtet hvis det altså er muligt og nupper de tilbageværende forskere og sælger anlægsaktiverne, 2 mdr. efter køber de Genmab.....problem solved.
-
Hvis Morphosys vinder sagen og får 10% royalty vil deres aktie jo gå i himlen, så J&J vil skulle betale dyrt
-
Så skal de købe Morphosys nu.
-
-
Danske Bank kommentar: We do not beleive the ann. should have any material share price impact
-
MUFC. De har ikke lagt sag an, men gjort indsigelse imod, at patentmyndighederne har udstedt patent.
Men det er altså sket, før Morphosys sagsanlæg. -
Ok tak
-
Godmorgen...Jeg har kigget på Morphosys og de har 0 produkter på market og undre mig lidt over timingen da hvorfor først anlægge sagen nu og ikke da FDA godkendt Dara?....og firmaet er i "seng" med både GSK/Janssen osv....er dette endnu et forsøg på at holde kursen lav inden et opkøb?
-
Jeg tænker klart at short sælgerne har vist dette. Det virker logisk at de har holdt deres short positioner fordi de forudså denne patentkamp
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind