Genmab — April 2016

[nohope]

Det er spilleme også slemt hvis det ender der.

[Den_Fattige]

God aften og tak fo en rigtig god og brugbar chat er det her noget vi skal tage alvorligt (patent sagen) ?

[nohope]

Ja, men foreløbig regner vi med JnJ ordner sagen.

[Den_Fattige]

Det bliver en lang nat

[nohope]

Det bliver ikke afgjort i morgen, det kommer til at tage måneder/år. Sælg hvis du ikke kan holde til den ventetid.

[troldmanden]

Skulle det ske at ende med et forlig hvor der skal betales f.eks 3% royalties, så vi Genmab typsk komme til at betale en del af det

[troldmanden]

Derfor er det bestemt vigtigt for genmab at Janesen ikke taber denne

[bikube]

Det er jo Genmab, der har patentet - ikke Jansen. Men det er Jansen, der sælger Dara.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Flere dokumenter. http://www.proinvestor.com/debat/74532#74535

[MUFC_Oberanven]

Helge, vil det sige, at JNJ allerede på et tidligere tidspunkt har anlagt sag mod
Morphysys? Og Morphysys nu følger op med en sag mod JNJ/Genmab?

[Darvin]

MUF Novod siger at han forventer at sagen bliver afvist. Han opererer med TO worst case! Den ene at evt royalty til Morph dækkes 50/50 - base worst case at J&J betaler alene !!

[MUFC_Oberanven]

enig Darvin

[JKY_VH]

God morgen

[investor1989]

Det eneste jeg mene vi med sikkerhed kan sige er at der ikke kommer et opkøb af genmab de næste 1-2 år så længe patentsagen løber. Ingen ved sine fulde fem køber et selskab hvis vigtigste produkt har en patentsag hængende over sig.

[investor1989]

Men det ser jeg reelt som positivt, at vi kan undgå et salg

[investor1989]

Omvendt kan Genmab for helvede bare sige til Jannsen: " i kendte risikoen da i indgik aftalen om Dara, i kendte alle vores patenter fuldt ud - ergo må i selv stå for royalty til Morphosys, da det er jer som ikke har gjort arbejdet ordentligt". Kontraktuelt i licensaftalen med Jannsen tror jeg ikke der står at Genmab skal betale i tilfælde af patentsager, men det er bare et gæt

[ROI_-_David_Mygind]

Jeg mener nu ikke på stående fod at dette fjerner muligheden for at JnJ opkøber Genmab. Det kan måske virke mindre sandsynligt at en tredjepart såsom Gilead vil kaste sig over Genmab. Men her mener jeg at man må kigge på hvad der historisk er tradition for. Min fornemmelse siger mig at man vil finde en del opkøb indenfor pharma/biotek hvor der har været patentsager.

[JKY_VH]

Tak for indspark i89. Med hensyn til patentsagen og et eventuelt takeover, betyder det vel blot at feltet indsnævres til Jansen.

[ROI_-_David_Mygind]

Vi bør betragte Novods definerede worst case da det herfra fremgår at vi ikke pludselig befinder os i en helt ny realitet. Mange danske investorer vil måske tænke på et eksempel som Bioporto hvor det straks er mere rimeligt at afvise et opkøb på baggrund af verserende IP usikkerhed.

[ROI_-_David_Mygind]

I situationen omkring Genmab mener jeg dog at det er for tidligt at drage en sådan konklusion ikke mindst i særdeleshed i forhold til muligheden for at opkøb fra JnJ.