Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    MUFC_Oberanven
    wrote on sidst redigeret af
    #477

    Worst case scenario iflg Novod: JNJ to pay low to mid single digits royalties, to be shared 50/50 between JNJ and Genmab. Base case scenario: JNJ to cover royalty alone to Morphysys

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      MUFC_Oberanven
      wrote on sidst redigeret af
      #478

      However, we beleive that this is still mainly noise and again, we beleive that JNJ will prevail in a potential court case. Nordea advise to accumulate Genmab shares on potential weakness

      1 Reply Last reply
      0
      • nohopeN Offline
        nohopeN Offline
        nohope
        wrote on sidst redigeret af
        #479

        Det er spilleme også slemt hvis det ender der.

        1 Reply Last reply
        0
        • Den_FattigeD Offline
          Den_FattigeD Offline
          Den_Fattige
          wrote on sidst redigeret af
          #480

          God aften og tak fo en rigtig god og brugbar chat 🙂 er det her noget vi skal tage alvorligt (patent sagen) ?

          1 Reply Last reply
          0
          • nohopeN Offline
            nohopeN Offline
            nohope
            wrote on sidst redigeret af
            #481

            Ja, men foreløbig regner vi med JnJ ordner sagen.

            1 Reply Last reply
            0
            • Den_FattigeD Offline
              Den_FattigeD Offline
              Den_Fattige
              wrote on sidst redigeret af
              #482

              Det bliver en lang nat 😞

              1 Reply Last reply
              0
              • nohopeN Offline
                nohopeN Offline
                nohope
                wrote on sidst redigeret af
                #483

                Det bliver ikke afgjort i morgen, det kommer til at tage måneder/år. Sælg hvis du ikke kan holde til den ventetid.

                1 Reply Last reply
                0
                • troldmandenT Offline
                  troldmandenT Offline
                  troldmanden
                  wrote on sidst redigeret af
                  #484

                  Skulle det ske at ende med et forlig hvor der skal betales f.eks 3% royalties, så vi Genmab typsk komme til at betale en del af det

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #485

                    Derfor er det bestemt vigtigt for genmab at Janesen ikke taber denne

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • B Offline
                      B Offline
                      bikube
                      wrote on sidst redigeret af
                      #486

                      Det er jo Genmab, der har patentet - ikke Jansen. Men det er Jansen, der sælger Dara.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #487

                        Flere dokumenter. http://www.proinvestor.com/debat/74532#74535

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • M Offline
                          M Offline
                          MUFC_Oberanven
                          wrote on sidst redigeret af
                          #488

                          Helge, vil det sige, at JNJ allerede på et tidligere tidspunkt har anlagt sag mod
                          Morphysys? Og Morphysys nu følger op med en sag mod JNJ/Genmab?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • DarvinD Offline
                            DarvinD Offline
                            Darvin
                            wrote on sidst redigeret af
                            #489

                            MUF Novod siger at han forventer at sagen bliver afvist. Han opererer med TO worst case! Den ene at evt royalty til Morph dækkes 50/50 - base worst case at J&J betaler alene !!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              MUFC_Oberanven
                              wrote on sidst redigeret af
                              #490

                              enig Darvin

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                JKY_VH
                                wrote on sidst redigeret af
                                #491

                                God morgen

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • investor1989I Offline
                                  investor1989I Offline
                                  investor1989
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #492

                                  Det eneste jeg mene vi med sikkerhed kan sige er at der ikke kommer et opkøb af genmab de næste 1-2 år så længe patentsagen løber. Ingen ved sine fulde fem køber et selskab hvis vigtigste produkt har en patentsag hængende over sig.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • investor1989I Offline
                                    investor1989I Offline
                                    investor1989
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #493

                                    Men det ser jeg reelt som positivt, at vi kan undgå et salg

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • investor1989I Offline
                                      investor1989I Offline
                                      investor1989
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #494

                                      Omvendt kan Genmab for helvede bare sige til Jannsen: " i kendte risikoen da i indgik aftalen om Dara, i kendte alle vores patenter fuldt ud - ergo må i selv stå for royalty til Morphosys, da det er jer som ikke har gjort arbejdet ordentligt". Kontraktuelt i licensaftalen med Jannsen tror jeg ikke der står at Genmab skal betale i tilfælde af patentsager, men det er bare et gæt

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ROI_-_David_MygindR Offline
                                        ROI_-_David_MygindR Offline
                                        ROI_-_David_Mygind
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #495

                                        Jeg mener nu ikke på stående fod at dette fjerner muligheden for at JnJ opkøber Genmab. Det kan måske virke mindre sandsynligt at en tredjepart såsom Gilead vil kaste sig over Genmab. Men her mener jeg at man må kigge på hvad der historisk er tradition for. Min fornemmelse siger mig at man vil finde en del opkøb indenfor pharma/biotek hvor der har været patentsager.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J Offline
                                          J Offline
                                          JKY_VH
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #496

                                          Tak for indspark i89. Med hensyn til patentsagen og et eventuelt takeover, betyder det vel blot at feltet indsnævres til Jansen.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger