Genmab — Marts 2016

[JKY_VH]

Det kan ske for selv den bedste Bulder:-)

[OHW]

Bulder og Helge, vi her i forum har jo i vores store visdom set lyset i GEN, men jeg tror nu, at det er meget sundt en gang imellem og stoppe op og undres over, at nogle på trods af høje kursmål og højlyd fællessang fra mange analytikere og lægeekspertiser, ikke finder det interessant, at vente på den "sikre" kursstigning. Det kan være forklaringen er banal og så er alt jo godt. Men jeg kan ikke lade være med at undre mig lidt. Er sælgerne dummere end os?

[OHW]

For mig er det tydeligt, at AB ikke prøver at "slagte"aktien. Med den styrke de har solgt med de sidste uger/måneder, så ville de kunne gøre meget mere skade på kursen en hvad der er tilfældet.

[celsius]

sælgerne er ikke dumme .. men de mangler Cash til at dække deres tab ind og så sælger de bla. Genmab som for mange har været en stor gevinst aktie ..

[celsius]

og den ægter også stadi som en lotto kupon ifht. risiko hos nordnet eks. vægter gemab med 30% hvor Novo vægter 85%

[OHW]

.. men GEN ER vel også i bund og grund en lodseddel, i det mindste indtil vi har DARA salget for en lidt længere periode og har fået flere positive patienshistorier. GEN vil skifte karakter MEN indtil videre baseres det på tro, om end den er kvalificeret.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

OHW...At der er sælgere som sælger stort i Genmab underer mig overhovedet ikke. Det er der i alle aktier uanset potentiale.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har tværtimod altid meget ofte henvist til det faktum at store aktører ofte er i markedet med helt andre strategier end f.eks langsigtede privatinvestorer.

[OHW]

Helge helt rigtigt, jeg er dog plaget af den brist, at jeg altid vil vide det jeg ikke ved. Blev det for langhåret? Det kan være ret belastene

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Rigtig mange store huse er sektorfokuseret, ser på generel volumen og bruger avancerede tekniske analyser som beslutningsgrundlag.

[Bulder]

Det er altid sundt at stoppe op en gang imellem. Nu hvor både Aabo og Frank Hørning er gået over på op-siden kan man faktisk godt savne en skeptiker blandt analytikerne.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det er jeg også enig i Bulder.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Havde et møde med en udenlandsk hedgefund i efteråret. Stort set ingen af de ansatte kendte noget som helst til de selskaber som de handlede i med enorme summer hver dag.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

OHW..Det er ikke for langhåret.

[Bulder]

Selv blandt de langsigtede findes der swing-tradere, der forsøger at score kortsigtede gevinster. Samtidig med at deres lange sigt er at beholde aktien.
Op- og ned-ture vil der altid være.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeps..Det er volatilitet man kan svinge på.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hya er så skrap til det med faste longpositioner kombineret med korte handler når markedet er til det.

[OHW]

Bulder, ja en enlig "falsk" stemme midt i smukke fællessangen kunne være godt.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg er selv kun "lystfisker"..Nogen gange går det godt. Så er jeg glad. Går det dårligt, så er det indkøbte pudsigt nok mentalt blevet long.

[Bulder]

I den konkrete Genmab-case ser alt jo lovende ud. Men det betyder ikke at der ikke pludselig kan dukke et eller andet op, som ikke er så heldigt, f.eks. en hidtil overset bivirkning i Daezalex.