Genmab — Februar 2016

[investor1989]

Men de kunne nu godt lige komme med lidt gode Pollux data for at lette på stemningen

[JKY_VH]

nu rinder tossetimen ud og lad os så sige tak for "underholdningen" og se fremad mod større realisme.

[dingleberry]

og sikke en tossetime - næsten 350k handlet. Selv om det er sælgerne, der dominerer, så er interessen enorm

[JKY_VH]

Vestas viser, at en dansk C20-aktie godt kan stige i dette marked. Et godt eksempel til efterfølgelse.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Vil det ikke være et meget fornuftigt at shortere begynder at lukke på disse niveauer?

[120281]

Ja mit play på regnskab i VWS gav minus. Købte fredag og solgte i dag. De 9-10% den tabte i går var det jeg fik ind i dag. Men de % den faldt fredag var så det tabte. Nu har jeg kun Novo, Exiqon og BIOP i portefølgen. BIOP kunne jeg godt bruge en godkendelse fra FDA på, og så skydes de nok af, så er Novo og Exiqon nogen der får lov at ligge. Så må vi se hvornår det er GEN tid igen.

[investor1989]

Shorterne lukkede da for længe siden

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Biop springer meget nemt op. Jeg beholder mit frimærke og har suppleret.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

1989..Hvornår? Det er gået under radaren hos mig.

[investor1989]

så vidt jeg kan se hos finanstilsynet er der ikke nogen shorts tilbage over 0,5 %

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det har vi så ikke rigtigt snakket om her i chatten.

[Mcjean]

Vi skal her lægge mærke til at eneste aktie i grøn er en statsstøttet aktie, det er den vej det går når man bevæger sig hen mod gamle sovjettider rent samfundsmæssigt.:-)

[JKY_VH]

Gad vide om man er moden til indlæggelse, hvis man tror på at Genmab slutter dagen i positivt terræn?

[120281]

US kommer vel og ødelægger dagen ved en 16 tiden. Skulle have taget Tesla Shorts på for en uges tid siden

[120281]

...men går imod princippet når man selv ejer bilen.

[Raun]

Er der en venlig sjæl, som vil forklare mig. Hvorfor GEN falder så kraftigt, med så stor omsætning. Når der ikke er noget i casen, som er ændret?... GEN er stort set kun prissat efter estimerede Daralex salg og alle analytikere har en prissætning der er langt over nuværende kurs... Ja, NBI er hårdt ramt i tiden, men det ændrer jo ikke på estimaterne for salget af Daralex?

[Sukkeralf]

Men estimaterne for Darzalex ligger stadig mange år ude i fremtiden og vil kræve en hel del godkendelser endnu

[Raun]

Jeg kan forstå, de biotek firmaer, som IKKE har nogle godkendelser og derved har en helt anden risiko profil, men det der sker i GEN, ser for mig meget mystisk ud - især, hvis der ikke skulle være shortere, som har et godt greb om klokkeværket i aktien

[dingleberry]

biotek ser stadig ud til at lide under generelle problemer. Der er ikke nogen, der er ude efter GEN speficikt, selv om det virker sådan. Kan dog se, at US futter retter sig lidt - så alt håb er ikke ude.

[Raun]

Ja ok Sukkeralf.... Men jeg har bare meget svært ved at se logikken?.... Man snakkede i forvejen, om at aktien var meget konservativt prissat (altså for et par hundrede point siden)