Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Oktober 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.5k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • DarvinD Offline
    DarvinD Offline
    Darvin
    wrote on sidst redigeret af
    #95

    Et andet emne m.h.t. markeds estimater for Dara - så røg det jo også op efter Merrill Lynch sagde 8,7 milliarder. Jan nævnte sidst at de selv løst regnet var over 6 M. Jo mere jeg tænker på fordelene mht bivirkninger, survival rate og udvidelser af programmerne - jo mere tror jeg de hidtidige estimater på 4, 4,5 M osv er for forsigtigt. OK vi taler ikke 2015 men når det er rullet ud. Tror vi vil se et højere og hurtigere salg end hidtil antaget. Der er kort sagt mere i den.

    1 Reply Last reply
    0
    • Legolas23L Offline
      Legolas23L Offline
      Legolas23
      wrote on sidst redigeret af
      #96

      enig

      1 Reply Last reply
      0
      • DarvinD Offline
        DarvinD Offline
        Darvin
        wrote on sidst redigeret af
        #97

        Ved ikke om International Myeloma Workshop i Rom har været diskuteret. Novod deltog og skriver meget positivt derfra, bl.a: ”the workshop clearly underscored that the approval of Dara is eagerly awaited, and that awareness is spreading beyond KOLs” – og ”A key driver of the enthusiasm about Dara is the hope that monoclonal anti-bodies will be a widely applicable “backbone” treatment similar to Rituximab in lymphoma, and J&J’s extensive development programme for Dara is clearly aimed at this"

        1 Reply Last reply
        0
        • DarvinD Offline
          DarvinD Offline
          Darvin
          wrote on sidst redigeret af
          #98

          Han skriver også at ”the workshop provided confidence on Dara’s potential in smouldering myeloma” samt ”No trial data is yet available, but first patients have just been dosed this summer. We discussed the trial with one of the investigators, who believed that Dara is the most attractive treatment option in high-risk smouldering myeloma”

          1 Reply Last reply
          0
          • dingleberryD Offline
            dingleberryD Offline
            dingleberry
            wrote on sidst redigeret af
            #99

            Nice - skriver han noget med, hvornår/om vi kan forvente interim data?

            1 Reply Last reply
            0
            • D Offline
              D Offline
              dohk
              wrote on sidst redigeret af
              #100

              har kun lige søgt lig på smouldering MM, men fandt et tal der hed "The median time to progression was 4.8 years."

              1 Reply Last reply
              0
              • D Offline
                D Offline
                dohk
                wrote on sidst redigeret af
                #101

                så det vil tag noget tid at før man har modne resultater.

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  dohk
                  wrote on sidst redigeret af
                  #102

                  Access Denied

                  favicon

                  (www.medpagetoday.com)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • dingleberryD Offline
                    dingleberryD Offline
                    dingleberry
                    wrote on sidst redigeret af
                    #103

                    Primary outcomes i smoldering studiet er CR og "events" - mon ikke der er bygget nogle foreløbige analysepunkter ind i protokollen?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      dohk
                      wrote on sidst redigeret af
                      #104

                      det her må være de primære mål for hvordan det går patienterne:The percentage of participants that have an event (disease progression or death) per patient-year

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        dohk
                        wrote on sidst redigeret af
                        #105

                        Og der står til at tage 2.5 år, tror ikke de kan få godkendelse uden at have kørt det til ende. Derefter er der opfølgning på 5.5 år.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • D Offline
                          D Offline
                          dohk
                          wrote on sidst redigeret af
                          #106

                          Det er langt svære at få godkendelse i patienter der "kun" har et forstadige til en sygdom. En mindre procentdel får jo aldrig MM.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            dohk
                            wrote on sidst redigeret af
                            #107

                            Men det ville da være værd at spørge Jan om, næste gang han er på chatten.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • dingleberryD Offline
                              dingleberryD Offline
                              dingleberry
                              wrote on sidst redigeret af
                              #108

                              og studiet er "kun" på 120 patienter - kan det danne basis for godkendelse?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • D Offline
                                D Offline
                                dohk
                                wrote on sidst redigeret af
                                #109

                                det er et fase 2 dose evalution, så nej det er ikke til godkendelse

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • dingleberryD Offline
                                  dingleberryD Offline
                                  dingleberry
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #110

                                  Det er lige det - smoldering har noget lange udsigter, som det ser ud lige nu

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • DarvinD Offline
                                    DarvinD Offline
                                    Darvin
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #111

                                    Mindre men rar nyhed. Jansen har fremskridt præklinisk med duobody produktkandidat

                                    • betyder milestone på 3 mill $
                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • H Offline
                                      H Offline
                                      HSK
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #112

                                      Milestone

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        dohk
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #113

                                        nok er det vigtig for patienter at få behandling tidligt, men for salget af dara betyder det nok mindre da patienter så får det når de skal behandles i 1,2 and 3 line.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • dingleberryD Offline
                                          dingleberryD Offline
                                          dingleberry
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #114

                                          ja, hvis man skal være direkte brutal, så er smoldering måske endda en ulempe for GEN, da patienterne så er længere tid om at nå til traditionel 1,2,3 linie behandling...

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger