Genmab — September 2015

[dohk]

@Jedi...Tror ikke SGEN vil købes, da de lige har hentet $450 mio, hvilket skulle være det største beløb nogensinde hentet i aktionudvidelse for et biotek!!! Dertil har Baker Brothers total kontrol med ca 25 % af aktierne, så de bestemmer i hver fald hvad SGEN skal koste.

[dohk]

Ligner næsten en "genmab" at henter kæmpe summer relativt kort inden deres gennebrud...adcetris first line

[dohk]

Skulle ikke undre mig hvis det er Baker brothers der har købt alle $450 mio

[dohk]

Hvis Genmab bliver solgt nord for 1800, så kommer jeg gerne i lederhosen og uden strømper til GF, men vil tillade mig også at bære et sørgebind. Alt under den pris og det bliver kun sørgebind...

[Jedi]

Den er jeg med på dohk. Og tak for info om ejerforholdende i SGEN, det kendte jeg ikke. Jeg ville også undre mig over, hvis SGEN ville købes netop af samme grund - når de lige har hentet penge i en emission. Interessen der viser da i hvert fald, at de har let ved at skaffe kapital til deres udvikling

[Sukkeralf]

kurs 1800 nu solgte jeg uden at blinke

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ditto her. Så købte jeg en sådan her til dagen: http://www.proinvestor.com/investornyt/282997/endelig-ingeniorer-opfinder-olhandske-med-handledsstotte

[dohk]

Det er altid spændende at følge med i Baker Brothers http://www.nasdaq.com/quotes/institutional-portfolio/baker-bros-advisors-lp-596248

[dohk]

De har haft en rigtig god track record. Senest Synageva og Pharmacyclics.

[Sukkeralf]

Roche har store forhåbninger til MS-middel

Den schweiziske storkoncern Roches topchef kalder kommende data på et lægemiddelhåb til behandling af multipel sklerose for årets vigtigste.

(medwatch.dk)

[Sukkeralf]

Lad os så få Novartis i gang, så vi ikke sakker for langt bagud

[dingleberry]

vi kan i hvert fald trøste os med, at Novartis ikke kan gøre det ringere end GSK

[gentogen]

Og så skal du også have sådan en Helge http://videnskab.dk/teknologi/danske-studerende-opfinder-intelligent-fadolsanlaeg

[Helge_LarsenPI-redaktør]

[troldmanden]

Sukkeralf hvis Novartis først vil ind at ændre på protokol design mm så går der hurtigt et halv år fra de har overtaget stoffet til de kan komme i gang med nye forsøg.

[investor1989]

Ja Novartis har jo deres egne ideer. Og GSK har garanteret intet lavet på protokollerne hvis de har vidst de var ved at sælge til Novartis, så har de nok prioriteret ressourcer andre steder

[Sukkeralf]

Men GSK har jo hele tiden meldt ud, at de skulle starte op H2 2014, så protokollerne må være klar - om Novartis så ønsker at ændre noget væsentligt aner jeg selvfølgelig ikke.

[Sukkeralf]

Så lad os sige opstart senest iQ1 2016 - så får de heller ikke mere tid !! Omvendt har forhandlingerne vel også stået på noget tid, så Novartis har jo kunne gøre sig lidt tanker.

[troldmanden]

jeg vil blive ganske overrasket over hvis et big Pharma selskab ikke selv ønsker at opstille deres protokol. Typisk så har bigg pharma ogsåå en række kliniske center de hver i sær benytter sig specifikt af. Så det tager noget tid lige at få det redesignet

[Sukkeralf]

Det er vi helt enige om, men de når jo at have det in house 4 måneder alene i år.