Genmab — September 2015

[Legolas23]

Nok har mange ventet det, men de store og forsigtige har måske kigget efter det som sidste og afgørende "undskyldning" for at købe sig ind. 3-5% bør det udløse, men det er også kun min forventning. Jo, jeg er optimistisk anlagt, men godkendelse i indeværende regnskabsår, må være en mulighed - specielt, når det kan have en så afgørende betydning for mange patienter.

[Legolas23]

Det må ryste shorterne ud - ellers er de for dumme, hvis de tror Kina kan blive ved med at holde kursen under 600 !

[Bulder]

Godkendelse i år er klart en mulighed, meen mon de når at få solgt så meget at der også kommer royalties allerede i år?

[Legolas23]

Man kan jo håbe - det lyder vildt, når der har været kommentarer fremme om flere klinikker til behandling end først antaget, samt at der næsten ikke kan følges med til at producere Dara. Vi kan håbe...

[Darvin]

Jeg tror også vi har stor chance for at høre noget tidligere end 9 marts - men det er jo kun tro. For DARA siger alle jo at sandsynligheden for godkendelse er helt og aldeles i top, nær 99 pct hvis man kan sige det sådan. Det er der naturligvis ingen investorer der regner med, snarere max 75 pct. PR gør at investorerne rykker tættere på og derfor vil vi, tror jeg, se en "mindre" stigning og ryge over 700 i løbet af en uge eller to, hvorimod den store stigning kommer ved godkendelse.

[Darvin]

Om det så er 3-4 pct mandag og videre ugerne efter er hvad jeg tror på.

[Legolas23]

Flere analytikere er meget mere bullish end 70%. Der tales om 90+.

[Legolas23]

Derfor tror jeg, at med denne meddelese at shorterne snart må ramme deres SL. Lad os se, hvor stor vægt meddelelsen får på mandag.

[Darvin]

Enig - analytikerne er på 90-100 pct - det var investor tankegang jeg mente med 75 pct. De er lidt mere forsigtige

[Smadsen128]

Nogen der kender noget til godkendelse af dara i Europa

[Darvin]

Ved godkendelse er det "over the Hill" og i løbet af 2016 helt sikkert farvel til 1.000 - blot min forventning
Nok ikke lige efter godkendelse - men derop SKAL vi, hvis man kan regne. Når godkendelsen er i hus skal investortankegang og analytikertankegang finde fodslag. Derfor en stor stigning efter godkendelse.
Til december kommer der sikkert også lidt godt til kursen tror jeg.

[Bulder]

Jeg var lige inde på raps.org, som Darvin henviste til, for at finde lidt statistik på PR. Det lykkedes ikke rigtigt. Til gengæld fandt jeg et par andre ting: Det viser sig at BTD er langt sjældnere end PR, altså at mange ansøgere får PR uden forinden at have BTD. Det viser vel at Dara's tidlige BTD er mere betydningsfuld end den aktuelle PR.

[JKY_VH]

Ja det ser lovende ud såvel på kort som på lang sigt.

[Bulder]

Desuden viser en canadisk undersøgelse (gælder altså ikke FDA) at PR-tildelte drugs er overrepræsenteret blandt de stoffer, som senere (post approval) får problemer ved enten at måtte udvide indlæggelsessedlen med yderligere advarsler eller ligefrem at blive trukket tilbage fra markedet. Så alt ser lyst ud, men intet er sikkert.

[Darvin]

Efter godkendelse vil vi også se en stor forhøjelse af kursmålene blandt analytikerne. Uden nogen som helst tvivl. Er sikker på at f.eks Novod til den tid
er langt forbi de 1.000

[JKY_VH]

Enig Bulder, i en usikker aktieverden virker Genmab-casen temmelig solid.

[Darvin]

På wikipedia om prioritet relief kan du finde lidt statistik om PR - men det er ikke noget man sikkert kan sætte sin lid til o

[JKY_VH]

Darvin, de første jeg kunne tænke mig at høre fra er GS. Det forbyder deres slet skjulte dagsorden sikkert, desværre.

[royal]

Jeg er ret sikker på at Dara kommer i top 3 på denne liste: http://www.quora.com/What-have-been-the-fastest-FDA-drug-approvals-starting-from-an-IND

[Darvin]

mht den Canadiske så husk på at der er for lidt til statistik og at PR kan handles. Det er således ikke altid knyttet op på det rette grundlag. Det er Genmabs - den er helt straigth