Genmab — Juli 2015

[investor1989]

normalt er praksis at man minimum skal have safety data for 1000 patienter for at kunne lave en NDA. men det er nok lidt anderledes her ved BTD

[120281]

@Legolas: Ville du noget ? Så bare du skrev mit brugernavn.

[dingleberry]

No takers?

[Legolas23]

Et hint til tidligere på dagen. Glem det

[dingleberry]

så vidt jeg kan gennemskue er rekorden på 5 dage

[nohope]

Hvad med et tilbud på køb af Daratumumab alene ? Er det et tænkeligt scenarie ?

[nohope]

Selvstændighed + penge til JDW ?

[dingleberry]

well, JvdW's strategi er jo at holde fast i ejerskabet - men et salg af dara vil i den grad give vind under vingerne til det nye GEN...

[dingleberry]

præ-kliniken er bristefærdig af programmer, der kræver massiv investering

[investor1989]

Tror jeg er helt utænkeligt nohope. Det skulle så alene være Jannsen som vil dette for at slippe for royalty. Men Jan ved jo hvad roalty er værd så J&J vil alligevel skulle betale fuld pris

[investor1989]

Kan ikke se andre firmaer gå ind og købe en 15-20 % royaltystrøm for milliarder og være totalt underlagt J&J

[120281]

@Legolas: Ok. Men dejligt jeg fik suppleret her i 570-576 området. Selvom jeg ikke tror den stiger alverden i morgen. Men så længe vi er ontrack til godkendelse er det fint.

[investor1989]

De behøver ikke sælge Dara. Prøv at tjek vores kassebeholdning. den er allerede på 3 mia. DKK og vi står foran 45 mio. $ alene i godkendelse. Det er altså 300 mio. DKK

[investor1989]

Og mon ikke også der er en 10 + 30 mio. $ i forbindelse med EU godkendelse ?

[nohope]

Ja, men det vil give JDW penge her og nu - mulighed for at dække sig af økonomisk og sikre midler til GEN lang tid frem ?

[investor1989]

Kan godt se ideen. Mener bare at med de penge genmab har i dag og de penge de vil få for royalty vil de ikke kunne nå at bruge dem alle ligegyldig hvor mange goder projekter de har in house

[investor1989]

om 2-3 år ser vi udbytte/aktietilbagekøb fordi de vælter i penge

[nohope]

3 mia er ikke mange penge- hvis der skal være både til GEN og til deres aktionærer.

[dingleberry]

Det er lige det, nohope. Der er hul i markedet lige nu, og der er massiv konkurrence i onkologi. Valuations er høje og alle har mange penge. Det kræver massive investeringer at komme først

[120281]

Men man kan jo lege med de tal pcyc kostede og så håbe på gen kan indbringe det samme for hele butikken. Pcyc havde jo selv stoffet. Men der er mange M&A rygter så massere af BC firmaer der jagter næste blogbustee, når egne produkter udløber for patent.