Genmab — Juli 2015
-
samme scenarie som ved PCYC skulle der stå ovenfor
-
dingleberry de inkludere for de andre studier for at få så mange safety data med som muligt da selve registreringsstudiet jo kun er på 125 patienter
-
normalt er praksis at man minimum skal have safety data for 1000 patienter for at kunne lave en NDA. men det er nok lidt anderledes her ved BTD
-
No takers?
-
så vidt jeg kan gennemskue er rekorden på 5 dage
-
well, JvdW's strategi er jo at holde fast i ejerskabet - men et salg af dara vil i den grad give vind under vingerne til det nye GEN...
-
præ-kliniken er bristefærdig af programmer, der kræver massiv investering
-
Tror jeg er helt utænkeligt nohope. Det skulle så alene være Jannsen som vil dette for at slippe for royalty. Men Jan ved jo hvad roalty er værd så J&J vil alligevel skulle betale fuld pris
-
Kan ikke se andre firmaer gå ind og købe en 15-20 % royaltystrøm for milliarder og være totalt underlagt J&J
-
De behøver ikke sælge Dara. Prøv at tjek vores kassebeholdning. den er allerede på 3 mia. DKK og vi står foran 45 mio. $ alene i godkendelse. Det er altså 300 mio. DKK
-
Og mon ikke også der er en 10 + 30 mio. $ i forbindelse med EU godkendelse ?
-
Kan godt se ideen. Mener bare at med de penge genmab har i dag og de penge de vil få for royalty vil de ikke kunne nå at bruge dem alle ligegyldig hvor mange goder projekter de har in house
-
om 2-3 år ser vi udbytte/aktietilbagekøb fordi de vælter i penge
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind