Genmab — Juli 2015

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Gode tanker ROI..Tak for dem.

[Budweis]

Tak, ROI. Stærkt ”comeback”. Særdeles velovervejede tanker, som jeg deler. Jeg har med interesse læst BBs tre EndGame ræsonnementer. Jeg mener de giver rigtigt god mening. Jeg kan være mere usikker på timingen, men strategisk ser jeg ingen anden vej for J&J. De to selskaber er allerede så tæt forbundne, at et opkøb virker uundgåeligt.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

ROI..Jeg lægger en kopi af dine chatindlæg i den gamle tråd. Det hele er god læsning på en varm søndag.

[Mcjean]

Go'morgen fine tanker. Du lyder inde i proceduren omkring opkøb, kan du eller andre så fortælle mig hvadfor modtræk ATP har i et opkøbsscenarie a la dine tanker?

[Solsen]

Jo og J&J har endda duobodies som hjørnesten i deres fremtidsplaner. De skal slå til før salgstallene ruller ind. De kan om nogen være mere sikker på Dara og derved have et forspring i forhold til den risikoaversion, som ROI omtaler.

[Solsen]

Men jeg er ret sikker på, at vi får en overordenlig god pris, idet Winkel gang på gang har landet økonomisk lukrative aftaler.

[Mcjean]

Desuden er der en ting folk glemmer i prisfastsættelsen i opkøbsscenariet og det er værdien af medarbejderne og virksomhedskulturen. BP skriger efter kvalificerede medarbejdere......her kan købes flere fodboldhold, hvad er værdien heraf? Jeg ved at ændringerne i forskermiljøet går rigtig stærkt, så hvis du ikke er opdateret hele tiden så falder du agter ud.

[gentogen]

Helt rigtigt, men e det ikke også en potentiel vanskelighed? Hvordan bevarer man et unikt forskningsmiljø som Genmab ved et opkøb?

[Solsen]

Helt sikkert et problem, som har afhold mange fra opkøb. J&J udtaler jo også at de ikke foretager fjentlige opkøb af partnere, hvis de ikke selv ønsker det.

[Mcjean]

Lader dem arbejde videre. De har skabt noget meget vigtig og er eksperter i det de gør og langt fremme i feltet, hvilket betyder vi taler Messi priser!

[Solsen]

Genmab har hidtil fastholdt at de ikke ønsker at blive overtaget. Men vil de fortsætte med det. Jeg fremlagde i går at de står i en omstillingsproces, hvorfor de måske overvejer dette standpunkt igen.

[gentogen]

Naturligvis vil man gå efter at lade medarbejderne arbejde videre, men det er vel ikke sikkert, at de vil. De vigtigste af dem bliver vel også så rige, at de ikke behøver det

[Solsen]

Ros til ROI for analysen og for hans tråd fra 2011.

[gentogen]

Ja. Tak Også herfra.

[Mcjean]

"Lader dem arbejde videre" er mere komplekst ment end hvad det ser ud til:-) Men hvad er ATP's mulige strategi mod fjendtlig opkøb? De har udtalt de har en plan klar

[Solsen]

En nærliggende model, som kunne tilfredsstille mange af os ville være Genentech/Roche modellen. Jeg ved den hollandske forfatter bag BB har plæderet herfor flere gange. Den kunne komme i anvendelse hvis det blev J&J.

[Solsen]

Hvis ikke 90% ejerskab opnås ved bud kunne det være løsningen.

[celsius]

Hvad går den hollandske model ud på
i grove træk Solsen

[celsius]

Jeg mener Genentech/Roche modellen

[Budweis]

Hvis det er korrekt GS er hyret af J&J til at klare det ”beskidte” arbejde, så er alt høflighedssnak om man ikke overtager en partner fjendtligt lagt på hylden.