Genmab — Juni 2015

[Repsac]

Jeg tror ikke de lukker den foreløbigt. De søger en fortjeneste på mere end 5%. Ellers opvejer det ikke risikoen.

[investor1989]

De har jo også været med siden kurs 400 ca.

[investor1989]

Sidst kursen var omkring 400 var de over 0,5%. Så gik så under igen omkring 500 og nu er de over igen her ved 600 niveauet. Men jeg tror aldrig de har haft lukket hele deres position, så tror de sidder med et stort tab

[Repsac]

Lukkede de ikke næsten den, for så at starte igen omkring 560?

[Repsac]

Enig.

[investor1989]

De kan jo reelt bare have reduceret til mellem 0,4-0,5 og så være hoppet over igen nu her, hvilket jeg tror er mest sandsynligt

[Repsac]

Jeg har ikke set en meddelelse om at de var helt ude. Så virker sandsynligt.

[investor1989]

det behøver de ikke fortælle

[celsius]

man bliver sku´ bare så ked af at se aktieinvestering ikke handler om substans (for at blive lidt politikker sprog) men kun om penge..

[Repsac]

? Det handler da om penge...

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ja..Hvad skulle det ellers handle om?

[JKY_VH]

ja heldigvis kun penge:-)

[celsius]

og hvis det var mig der skulle bestemme så shortcovering totalt forbudt, det ligner sku´da ikke noget at man låne en aktie for at kunne spekulere i om den stiger eller falder, hvad er det dog for et smafund vi lever i

[Repsac]

Short handel er en anden diskussion. Den har været oppe i forum før, og kan ikke klares i chatten.

[celsius]

det var jo slet ikke meningen med at ku´ aktier i en firma, hvis et firma performer og tjener penge så skulle det være det der afgører kursen

[Bulder]

A pro pos penge: Ligger til en åbning i 575

[celsius]

ja det er da også en total latterlig kursåbning

[Bulder]

581

[Repsac]

Du er da glad i dag Celsius.

[celsius]

det er jo helt ude probation med den virkelige Genmab
verden