Genmab — Juni 2015

[celsius]

Den helt store vinder er BLUE CREST .. hvis de har lånt aktier til 628 619 609 whatever.. Og nu kan de købe dem tilbage til udlåner til 585 hvem er det der hele tiden skriver at BLUE CREST ER DUMME

[Solsen]

Rolig de har ikke købt endnu. De vil prøve at skræmme livet af os. Så vi kommer ned og kan købe billigere i morgen - tror jeg.

[celsius]

Hvor er de da også p..... Heldige Grækenland mv. .. Det også der er dumme at vi sælger engang imellem og køber tilbage 20-30 point under.. det er jo gang på gang den tager det raid ned med 45-50 point .. Tænk sig vi var 632 fir 3 aktiedage siden ..

[Solsen]

Vent til GS nedgraderer i morgen... Så skal vi købe !

[celsius]

Solsen det kommer ikke til at ske.. det ville jo være totalt useriøst og respekten ville jo være fuldstændig væk for GS.. Så Nej stort tillykke til Blue Crest ..

[Repsac]

Hvorfor vil et kursmål under 600 være useriøst Celsius? Tiltroen til Dara er afgørende, og hvis GS vurdere muligheden for godkendelse anderledes, vil det naturligt give et kursmål der er lavere ind kursen i dag.

[Repsac]

Og det er for tidligt at ønske Blue Crest tillykke. De har ikke lukket deres position endnu. Kursen er faldet i mens de har sat shorts, men hvis fair value er omkring 600-650 (og det mener vi jo den er), vil den stige igen, når de begynder at lukke deres position.

[Repsac]

Jeg tror ikke de lukker den foreløbigt. De søger en fortjeneste på mere end 5%. Ellers opvejer det ikke risikoen.

[investor1989]

De har jo også været med siden kurs 400 ca.

[investor1989]

Sidst kursen var omkring 400 var de over 0,5%. Så gik så under igen omkring 500 og nu er de over igen her ved 600 niveauet. Men jeg tror aldrig de har haft lukket hele deres position, så tror de sidder med et stort tab

[Repsac]

Lukkede de ikke næsten den, for så at starte igen omkring 560?

[Repsac]

Enig.

[investor1989]

De kan jo reelt bare have reduceret til mellem 0,4-0,5 og så være hoppet over igen nu her, hvilket jeg tror er mest sandsynligt

[Repsac]

Jeg har ikke set en meddelelse om at de var helt ude. Så virker sandsynligt.

[investor1989]

det behøver de ikke fortælle

[celsius]

man bliver sku´ bare så ked af at se aktieinvestering ikke handler om substans (for at blive lidt politikker sprog) men kun om penge..

[Repsac]

? Det handler da om penge...

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ja..Hvad skulle det ellers handle om?

[JKY_VH]

ja heldigvis kun penge:-)

[celsius]

og hvis det var mig der skulle bestemme så shortcovering totalt forbudt, det ligner sku´da ikke noget at man låne en aktie for at kunne spekulere i om den stiger eller falder, hvad er det dog for et smafund vi lever i