Genmab — Juni 2015
-
Kære læser. Det er i strid med lov om ophavsret at kopiere og videresende artikler uden brug af det officielle link: http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/113431/artikel.html#ixzz3bsbZV66c
"Tror man på, at Daratumumab kan blive den næste grundlæggende behandling i knoglemarvskræft, som eksempelvis Celgenes Revlimid, er der yderligere upside til mine salgsforventninger og min værdiansættelse," siger Michael Novod.
Amerikanske Celgenes kræftmiddel, Revlimid, omsætter i dag for omtrent 6 mia
-
Kære læser. Det er i strid med lov om ophavsret at kopiere og videresende artikler uden brug af det officielle link: http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/113431/artikel.html#ixzz3bsbjtgL3
og viser stabil vækst.
Derudover påpeger analytikeren, at han i sine estimater ikke indregner salgspotentialet i behandling af varianter af knoglemarvskræft og i vedligeholdelsesbehandling samt kun i meget lille omfang salget i andre kræftsygedomme, som lægemidlet udvikles til behandling af.
-
de opruster i hvert fald til fremtiden https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=348446013&sourcecode=ddk
-
Fantomas - er noget/meget uenig med dine beregninger. Genmab sidder ikke på 18 % af dara, de sidder på 35-45 % og nok tættere på det sidste.
-
Du glemmer fuldstændig det forhold at J&J har alle omkostninger. Lad os sige de sælger Dara til 100 kr. så skal de bruge 10 kr. på produktion. Så skal de løbende bruge 15-20 kr. på R&D og 20-25 kr. på salg og markedsføring. Så bundlinjen for J&J er at de tjener omkring 50 kr. når de sælger Dara. Ud af dette skal genmab så have som du siger 18% af de 100 dvs. 18 kr.
-
forholdet mellem J&J og genmab er i det eksempel 36%/64%
-
Altså det dobbelte af dit 18/82% fordeling
-
Det var kun som eksempel for at vise hvilke handels strategier der kunne lægge bag Bluecrests short position.Hvad angår fordelingsforholdet og værdi, så eksistere muligheden for denne trade stadig, så længe Bluecrest ikke mener at Dara prissat på lige fod.
Jeg vil mene at f.eks. udviklingsomkostningerne allerede er medregnet, da de fremgår af regnskabet. I BP anses udviklingsomkostninger som nogenlunde konstant, og som en fast omkostning, da det er en slags vedligeholdelses omkostninger. -
Men når det er sagt syntes jeg også J&J er forholdsvis billig. Den upside der kan komme fra Dara og Ibrutinib salgsvækst er ikke helt indregnet mener jeg
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind