Genmab — Juni 2014

[gentogen]

Som Jan udtaler, svarer resultatet fuldstændig til det, der er set tidligere, og som i øvrigt er betydelig bedre end Rituximab for eksempel, så jeg har lidt svært ved at se, at det er sådan særlig overraskende eller særlig skuffende.

[gentogen]

Se f.eks. her http://www.newevidence.com/oncology/entries/Management_of_Fludarabine_Refractory_H_Home/

[gentogen]

FCO fase III er mere relevant så vidt jeg kan se, men der er primary completion jo blevet rykket til januar 15

[gentogen]

Så lige dette i dagens meddelelse, som er nyt for mig: Ofatumumab is also approved for first-line use in Russia.

[Sukkeralf]

Ærgeligt igen med fejlet fase III, men dog det klart mindst vigtige af dem alle - og som i skriver er data ikke så ringe endda. Sikker på at Fludarabine og Idelalisib kombien går hjem, men tvivler mere på maintenance studiet.

[Sukkeralf]

Igen vil jeg dog trække den irriterende emission frem igen - jeg har aldrig kunnet lide den. Og nu har vi set to fejlede fase III studiet med Arzerra og i princippet også den lettere bekymrende 8 mg arm med Dara, så mere og mere tyder måske på at den blev lavet for at ligge en økonomisk fornuftig bund i Genmab hvis uheldet skulle være ude

[Sukkeralf]

Og ikke med tanke på investering i noget nyt og spændende

[gentogen]

Allerede i Dara 4mg så de 2 PR og 1 MR i det første dosis studies 3 patienter, så det tror jeg ikke, de har været særlig bekymrede for

[gentogen]

Jeg tror sådan set heller ikke, at GSK selv troede på lige netop denne fase III, men lavede det, fordi der var et krav om det

[celsius]

Gentogen.. Sukkeralf.. IV.. Er der nogen der vil være sød og fortælle hvad FCO fase III studiet omhandler og hvordan så fase II data ud dengang de valgte at gå videre med III

[celsius]

Sukkeralf de skriver at du tvivler på maintenance.. hvorfor????

[Solsen]

Du kan være rolig celsius Arzerras kommende forsøg udgør intet af betydningi værdiansættelsen i dag. Nu ligger den alt væsentlige del i dara - så det er "blot" dette stof der skal holde helt i mål ......

[celsius]

Tusind tak Solsen "you make my day"..

[gentogen]

OFC er tidligere testet som frontline (ikke tidligere behandlede), hvor behandlingen virkede hos over 70% og CR omkring 50% hos de patienter, der fik den dosis, der bruges i fase III i tidligere behandlede patienter. Det ser ganske effektivt ud, men FCR har også gode resultater

[celsius]

Tusind tak også til dig Gentogen

[Sukkeralf]

Celsius angående maintenance så er der i hvert fald en del uenighed blandt eksperter om det giver mening at anvende Rituxan i maintenance. Og da jeg ikke anser Arzerra for at være markant bedre end Rituxan, så tvivler jeg på data vil være meget overbevisende. Håber jeg tager fejl

[celsius]

Tak Sukkerslik.. Ved godt du bliver sur på mig nu :-).. men hvad går "maintenance" ud på hvilken indikation i CLL sigter den mod?

[celsius]

Sukkerslik = sukkeralf.. Sorry

[Peter_Hansen 0]

Sukkeralf bliver ikke sur.. han sukker sikkert bare.. CLL er en indikation i sig selv og derfor giver det ikke mening at tale om hvilken indikation indenfor CLL der sigtes mod!

[gentogen]

Maintenance går ud på at forsøge at kontrollere sygdommen hos tidligere behandlede patienter ved at give en behandling hver anden måned og sammenligne resultatet med de patienter, der ikke får nogen ekstra opfølgende behandling, men blot holdes under observation