Genmab — Maj 2014

[mlama]

altså, enten laver man valuation eller også gør man ikke. Man kan da ikke skrive at man ser en værdi og så ikke tage den med i tallene.

[Solsen]

En måde at nærme sig den aktuelle kurs...

[mlama]

ja enig, men så er det politik han bedriver og ikke ærlig valuation

[mlama]

selvbeskyttelse

[investor1989]

Så kom bowers også.

[investor1989]

Sønker til 310

[Repsac]

Hvis dette kun skal koste 7%, så er det vel billigt sluppet. Det har vi prøvet tidligere - bare uden nyhed.

[JKY_VH]

enig Repsac. Tilsyneladende er jordens undergang endnu ikke forestående.

[Plextoren]

havde også troet det ville blive værre

[Plextoren]

Jeg er selv skuffet over resultaterne, men som realistisk optimist må man også sande, at det her er biotek. Selv gode lægemidler virker ikke i alle indikationer, siger Jan van de Winkel til Ritzau Finans.

[Plextoren]

ja ja Jan

[JKY_VH]

ja ham gider vi ikke høre mere på. Lyt til FF han ved hvad han snakker om:-)

[Plextoren]

ja, det er jo da lige før

[120281]

Kan også sige at vi er typisk steget 5% på nye gode data. Så ned 7-8% på dårlige er vel fair nok. (Værdi op og ned ved jeg ikke kan sannemlignes)

[MadsSkjern]

Det var lidt af en bet, den havde jeg ikke set komme
. Det ser nu ud til vi lander blødt, en bred label i CLL og vi er i plus igen.

[celsius]

er der nogen der lige kan gi´en update på hvad vi kan forvente af de 3 kommende studier i kronisk lymfatisk leukæmi (CLL)"

[lom]

ender såmænd med den lukker over 200

[Solsen]

Det ser ud til at køberne har ventet på dette. Vildt at det ikke har kostet mere. Måske shortcovering vi har været vidne til ?

[royal]

Hvis vi lukker over 200 i dag giver det i den grad anledning til at åbne en flaske

[Bulder]

Nu ligger der en pæn spærreballon i 200. Men hvis nogen kunne skyde den ned, så hvorfor ikke 209. 1½ time endnu