Genmab — Maj 2014

[Sukkeralf]

Det skal umiddelbart sammenlignes med 39% for SAR.

[Sukkeralf]

Nej undskyld 33% som i har skrevet tidligere

[Sukkeralf]

Måske har vi forklaringen på at dara stod stille i en periode, når man kigger på 8 mg data

[Sukkeralf]

Er feberramt og må vist hellere få sovet inde jeg laver mere rod - godnat

[Solsen]

http://abstracts.asco.org/144/AbstView_144_133856.html 58% ORR i SAR+revlimid. dog er dosiseffekt ikke adskilt. deres 10 mg ser stærk ud.

[Solsen]

Ingen CR i SAR kombien...Dara har heller ingen CR

[fillipa]

Umiddelbart ser de meget lige ud.... Dara har heldigvis et hvis fors
pring... men kan være vi er klogere om et par uger godnat..

[investor1989]

Solsen dara har da mange CR det veed vi jo fra ASH ! ?

[investor1989]

mon ikke novod og bowers kommer med nogle updates

[Solsen]

Novod er ikke ude endnu

[Sukkeralf]

Jamen data fra ASCO på de samme 11 patienter ser umiddelbart dårligere ud - hvordan det så lige kan lade sig gøre !!

[Sukkeralf]

Eller også forsøger man i hvert fald ikke med den bedste reklame:

[Solsen]

Ja de er ændret til VGPR

[Sukkeralf]

Det er jo svært at vide helt præcis, når de angiver 8 som PR eller bedre og så nævne 5 med VGPR - dermed tænker man jo de tre sidste er PR, men de kunne også være CR eller en blanding. Men mon ikke man ville skrive CR, hvis de var der

[Solsen]

Jo

[Sukkeralf]

Selv om 16 mg i monterapi ser rigtig godt ud, så bekymre det mig lidt at 8 mg omvendt ser rigtig skidt ud - det udsving i effekt havde jeg ikke regnet med

[Solsen]

Men er det nye kriterier der anvendes for måling

[Solsen]

Nej det er først gang vi ser dosiseffekt så tydeligt - men det er vel ventet og sagt

[Sukkeralf]

Det var vel ventet at 16 mg så bedre ud end 8 mg, men at forskellen skulle være så stor havde jeg ikke seet komme

[Sukkeralf]

I første omgang lagde man sig vel fast på 8 mg - og siden hen ændrede man protokollen