Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2014

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • JørgenVarnæsJ Offline
    JørgenVarnæsJ Offline
    JørgenVarnæs
    wrote on sidst redigeret af
    #1170

    ...og så er det jo lidt surt at være fanget på den forkerte side

    1 Reply Last reply
    0
    • troldmandenT Offline
      troldmandenT Offline
      troldmanden
      wrote on sidst redigeret af
      #1171

      JV biotech svinger også ekstra meget i sådan tider. For der er reelt ingen der kan sætte en præcis fair value. Der er SÅ mange parameter den enkelte kan skru på afhængig om man er super optimist eller die hard negativ

      1 Reply Last reply
      0
      • celsiusC Offline
        celsiusC Offline
        celsius
        wrote on sidst redigeret af
        #1172

        er der slet ikke nogen herinde af jer garvede "aktie-rotter" der kan gi´en bare en nogenlunde god forklaring på at Genmab kan tabe 35 kurs point på kun 11 dage uden en eneste nyhed ?

        1 Reply Last reply
        0
        • JørgenVarnæsJ Offline
          JørgenVarnæsJ Offline
          JørgenVarnæs
          wrote on sidst redigeret af
          #1173

          præcist - og så hander det om at fange market sentiment. For de der vægtede sandsynligheder for approval og estimerede markedsandele - det er virkelig te-grums-læsning for viderekommende

          1 Reply Last reply
          0
          • troldmandenT Offline
            troldmandenT Offline
            troldmanden
            wrote on sidst redigeret af
            #1174

            Som skrevet i debatten så mener jeg vitterligt der er gået overbuds politik i dara værdisættelse. Det er helt sort for mig man kan komme frem til sådan tal med SÅ lidt grundlag at have det i. Så jeg mener genmab skal revalueres og det også er det vi er i gang med at se ske godt hjulpet på vej af US

            1 Reply Last reply
            0
            • JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæs
              wrote on sidst redigeret af
              #1175

              det er også derfor jeg sådan glæææder mig til arzerra (forhåbentlig) kommer i first line og får udvidet sin label med de kommende fase III data. Den enorme investering skal til at give dividende for os nu

              1 Reply Last reply
              0
              • troldmandenT Offline
                troldmandenT Offline
                troldmanden
                wrote on sidst redigeret af
                #1176

                vægtede sandsynligheder burde være sådan relativt "simpel" for der findes der meget statistik. Også derfor jeg undres så såre når man sætter dara til 60%.......

                1 Reply Last reply
                0
                • JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæs
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1177

                  dara er stadig bare fugle på taget for mig

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1178

                    Omsætning derimod kan man jo for alvor skrue op og ned på

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Sukkeralf
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1179

                      Der er priset meget ind i Daratumumab, men det er jo også fodi det er ekstra interessant.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1180

                        det er det så bare ikke for alle andre JV.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1181

                          men sukker vi taler stadig kun 40 patienter.......

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1182

                            Tror ikke man skal være nervøs for effekten af Daratumumab selv om det er få patienter - der er data fra to studier samt et konkurrerende stof.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1183

                              Og det er enestående resultater - man kan være bekymret for bivirkningsprofilen

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • celsiusC Offline
                                celsiusC Offline
                                celsius
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1184

                                det er mægtig fint alt sammen "troldmanden".. men hvordan hænger det så sammen med at Jan laver en aktieemission på 1 milliard danske kroner med amerikanske investorer til ca. kurs 217 ?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1185

                                  Du om nogen ved hvor mange ting der kan gå galt fra det første spæde fase 1 forsøg til når man så prøver at gentage det i større forsøg med stammere protokol

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1186

                                    Indenfor MM er det CD38 som er det mest hotte target - og sådan ser alle på det

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1187

                                      der har gennem tiderne været vist mange fantastiske fase 1 1/2 resultater som aldrig senere er blevet dublikeret

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1188

                                        men et hot target er ikke ligmed der bliver noget godkendt

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1189

                                          well - vægtede sandsynligheder giver jo for alvor først mening, når man bruger dem over en større portefølje. I GENs tilfælde er der jo ikke mange emner i den portefølje, så vægtningen bliver behæftet med voldsom usikkerhed

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger