Genmab — Februar 2014
-
Der er vel en del protokolmæssigt og designmæssigt der skal ordnes for at man ordner et studie sådan
-
Og selskaber som Jannsen mv. gør bare tingene ordentligt. De skal ikke rapportere dårlige data pga. at studiet er designet forkert, rekrutteringen er sket forkert eller lignende.
-
Er mega spændt på ASCO i år.
-
haha
ASH får vi dara+revlimid fulde data . vi får PFS data på monostudiet og så lød PCYC sidst jeg snakkede med dem som om at anden kohorte af Ibrutinib/Arzerra studiet også kunne komme der -
Kan da godt være jeg skal bestille en flyver og tage til djævleøen til GF ? har i andre fået noget ud af det de andre år eller har det bare været en kort omgang
-
Hvor lang tid har det taget. ALtså selve ledelsesberetningen og spørgerunderne mv. - men altså så må vi jo bare stille en del PI folk op på talerstolen og få nogle oplysninger
-
Så gider jeg sq ikke til øen medmindre jeg kan booke det med noget andet at lave derovre, så forventer jeg blot fyldigt resume fra sukker
-
Kunne det ikke ligne et angreb på 250 lidt senere på dagen?
-
248 har været ret hård de sidste par gange den har smagt den
-
en hjælpende hånd fra US senere på dagen, er måske det der kræves?
-
Glæder mig vildt til regnskabet. De er begyndt at putte en masse små nyheder i regnskaberne, så de er ikke bare non events mere, herudover får vi jo 2014 guidiance.
-
og nu kan de vel heller ikke gemme rrms meget længere
-
de siger jo bare "det er GSK der styrer det show"
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind