Genmab — Februar 2014

JørgenVarnæs

Det kan være, at det bare er en faktor, vi skal gange på - jeg gætter på PI

JørgenVarnæs

så 1,5uge x PI = 33 dage...

Sukkeralf

Gælder det også beløb, så når Jan siger BB potentiale så er de faktisk mere end 3 BB ?

JørgenVarnæs

hellere det end 3/BB...

JørgenVarnæs

Biotek jerner afsted i US - men vi ligger staidg solidt i minus her. Der må næsten komme et rebound

Repsac

Den rettede sig da lidt. Kl. 10 var jeg da en smule nervøs.

Solsen

Ikke overbevisende ...

JørgenVarnæs

ifht at 2013 skulle være year of deals & data, så var det en slatten affære. En duobody deal, der er så backloaded at den ikke kan registreres på en DCF og data på arzerra, der bragte potentialet seriøst i tvivl. Eneste alvorligt opfløftende element stod FDA for med BTD.

JørgenVarnæs

Jan skylder os i den grad updates

investor1989

Vi skal have gæt på Royalty. Jeg tager 35 mio. DKK :

bongobob

Jeg tager den optimistiske 38 mio DKK. Begrundelse: ROW er faldet fra 10 til 4 mill GBP fra Q1 til 3. Jeg håber det er rettet op, plus US topper med 12 mill GBP

Sukkeralf

Spændende om der er bare en lille smule off label i first line - tvivler og gætter selv på 32 millioner.

celsius

Sukkeralf: hva´mener du med "off label i first line" ?

Sukkeralf

det er ikke godtkendt i first label

celsius

det ved jeg udmærket "Sukker" men jeg vidste ikke at man kunne ha´salg i "off label i first line" uden at være godkendt -:)

Sukkeralf

Synes godt nok Genmab hænger lidt med mulen - den er godt nok svær at trække op !

Sukkeralf

Det er nok heller ikke noget man skal bestræbe sig på - og det er ikke noget medicinavirksomhederne taler om, for de må ikke reklamere for det.

celsius

Ka´du gi´
et eks. på hvor der kan foregå "off label"

Sukkeralf

Da Gazyva/Rituxan i kombi med Chlorambucil data kom, mente investigator at denne behandling burde erstatte Chlorambucil behandlingen med det samme, altså før godkendelse, da data var så stærke.

Sukkeralf

En del af Rituxans salg er vist off label