Genmab — Januar 2014

[celsius]

det er selvfølgelig DLBLC studiet jeg hentyder til -:)

[JørgenVarnæs]

1989 har helt ret - og under alle omstændigheder kan GSK ikke gå op imod markedslederen uden væsentlige argumenter for at onkologerne skal skifte behandling

[celsius]

hvis det er rigtigt ... så ka´det undre at man overhovedet gider smide penge efter sådan et studie -:) man må da en ide om at det ville kunne nå market .. eller hva´?

[celsius]

eller at kunne slå Ritux med så meget margin at det kan komme i market

[JørgenVarnæs]

det er netop derfor, at GSK smider pengene efter studiet. De skal konvertere kunderne fra ritux til ofa - og så skal der altså hard core data på bordet

[celsius]

okay .. men du må kalde mig "mads" hvis ikke de har haft en rimelig god mavefornemmelse inden de gik igang -:)

[JørgenVarnæs]

hvis der er noget, der er uforklarligt, så er det nok snarere NHL RR studiet fra aug 2009, hvor man tester på patienter, der ikke responderer på en næsten identisk virkningsmekanisme....

[celsius]

det har man måske evalueret på ?

[celsius]

ups "Det har man måske aldrig evalueret på"
?

[celsius]

blir der mulighed for at stille spørgsmål til Jan i aften.. ?

[celsius]

så kunne man jo starte her -:)

[gentogen]

(www.aetna.com)

[Sukkeralf]

hvem er aetna ??

[JørgenVarnæs]

det ligner en amerikansk HMO

[JørgenVarnæs]

og de er ikke helt små - https://www.google.com/finance?q=NYSE%3AAET&hl=en&ei=NPnXUqi8LaaVwQOd7wE

[JørgenVarnæs]

Gad vide om Nordeas 2014 udsalg er private, der vil tage deres gevinst tidligt i skatteåret? Udsalget virker noget paradoksalt ifht bankens egen anbefaling.

[JSEH]

Kan det tænkes der bliver solgt ud af dem som blev købt nede ved 208-210 for at holde hånden under kursen måske?

[JørgenVarnæs]

så er der hul igennem

[jkj]

husk live update, vi er mange passive som afventer jeres kommentar

[JørgenVarnæs]

skal nok kommenterer, hvis han siger noget nyt