Genmab — Januar 2013

[Sukkeralf]

Desuden skal data nok være ret overbevisende, så mon ikke Genmab lader Janssen komme med den meddelse, hvis det skulle gå så godt !

[investor1989]

Enig Sukker. Jeg hørte også det sådan på richardson at han sagde det sådan

[investor1989]

Men det er klart at richardson er mere optimistisk end jan, ihvertfald udadtil. Fordi han jo er lægen

[Sukkeralf]

Ja og han skal heller ikke stå til regnskab overfor aktionærerne i Genmab !!

[investor1989]

Nemlig Sukker. Så jeg syntes det er helt fint at Jan er konservativ. Ikke flere Lisa drømme.

[investor1989]

Men jeg har lige spurgt Rachel om hun kan ikke udelukke 100% at phase I/II studiet kan være registrering.

[investor1989]

Hun skal selvfølgelig ikke sige ja eller nej om det bliver det fordi det afhænger af Jannsen samt af dataene. Men ville bare høre om hun kunne afvise det 100%

[Sukkeralf]

Hvis HexaBody skal blive en trigger i år, så gætter jeg på det bliver i forbindelse med Zalutumumab. Eksempelvis ifølge nedenstående link, så forholder det sig sådan med Zalu og CDC: "In addition, in previous studies, both EGF-R Abs, as single agents, did not induce CDC". Mon ikke HexaBody kan fikse det - jvf diverse links fra Solsen. Zalutumumab kunne gå hen og blive lidt mere hot igen - det store spørgsmål er så om Genmab selv tør eller der skal en partner på !! Lets Turbo-boost Zalutumumab

[Sukkeralf]

http://www.jimmunol.org/content/184/1/512.1.full

[deleted-user]

zalu er død. please.

[Sukkeralf]

Ser bestemt også helst, at Genmab finder en partner der kunne have lyst - ganske som med DuoBody, at de lader andre betale for udviklingen af teknologien !!

[investor1989]

ja og så blive reimburset for udviklingen med en god margin

[investor1989]

Det er altså ret fedt med genmabs klinik at de har forskere rendende rundt hvor de udvikler produkter i fællesskab og hvor partnerne betaler alle udgifter (endda til overkurs)

[deleted-user]

ja det er fremtiden. men jeg vil altså virkeligt gerne se dem flowpositive. profitable & sustainable

[investor1989]

Har lige fået bekræftet af Rachel: Daratumumab phase I/II studiet er IKKE(IKKE) et registreringsstudie !

[deleted-user]

det troede vi da heller ikke?

[investor1989]

Sukker antydede det

[Sukkeralf]

Nej selvfølgelig er det ikke et registreringsstudie, men spørgsmå¨let er stadig om man evt. kan søge om godkendelse, hvis data er overbevisende - det er stadig hvad Paul R. antydede !

[Sukkeralf]

Men lad os blot begrave den tese og holde os til mulighederne med de fase III studier der starter op - vi må holde benene på jorden

[deleted-user]

ja. jeg synes I skal lytte til gamle aka