Aktiesnakken — Januar 2014

[Hjulmand]

Det kræver vel at man har en FB profil.

[Plextoren]

synes den bliver afvist deromkring hver gang

[chano]

Morgen ja det vil være grimt hvis der kommer en fejl/haveri på vores nye mølle. men stoler på at Vestas bruger sin super erfaring og har gemmen testet møllen

[Plextoren]

ja, det kræver det, men så må vi jo holde dig opdateret i stedet for

[Hjulmand]

Husker stadig en situation fra før krisen, hvor en af Vestas testmøller smed en vinge. Det kostede 5-10% så vidt jeg husker.

[chano]

Jeg tror ikke vi slipper så billig med V164 møllen.

[chano]

Vestas's fremtid er bundet op på V164 såå 10% kan ikke gøre det ved en tabt vinge

[Hjulmand]

Før krisen var 5-10 % ret meget for Vestas.

[chano]

Ja vi er mere følsomme nu. brændt barn osv.

[Hjulmand]

Plex, den er bare ved at være på det niveau, hvor man ikke får mere forærende.

[chano]

Meen det sker jo ikke Vestas ved hvad de laver

[Hjulmand]

Pete, det ved du jo, at den i høj grad er.

[Hjulmand]

Hvorfor?

[chano]

Pete ?? hvad går galt ?

[watthat]

Man binder for daelen da ikke Vestas fremtid op paa et produkt, det vil da vaere naivt! Men den er da vigtig!

[chano]

Den kommer vel til at tage marked fra siemens offshore

[chano]

Selvfølgelig er onshore møllerne og service foretningen forsat en del af vestas's fremtid mende skal ind på offshore med V164 for forsat være en stor spiller op mølle markedet

[Hjulmand]

Pete du har helt ret, Vestas er ikke alene om at lave store møller. Det jeg mener er, at Vestas ikke kan undvære den mølle, men de kan jo heller ikke undvære hele deres onshore program, serviceprogram m.m. Vestas fremtid sikres ved fortsat lave omkostninger og den bedste kvalitet.

[chano]

Vestas går ikke konkurs på kort sigt hvis V164 fejler men de bliver en mindre mølle producent der ikke har nok penge til R&D

[watthat]

Vestas uden 164 skal da fint kunne klare sig selv, landmoeller og service. Ellers giver JV da ingen mening!