Aktiesnakken — Januar 2014

[cykling]

wind er det ikke bare et finanserings tilsavn til et allerede planlagt projekt ?

[Hjulmand]

Godmorgen.

[cykling]

morn hjul

[cykling]

luk over eller under 200 ?

[deleted-user]

Morn. Jeg kan ikke læse hele teksten. Så det er lidt svært at overskue hvad det i grunden er.

[kryler]

under

[kryler]

du slipper lidt inu

[kryler]

men er den i 199 så sparker jeg den over

[Hjulmand]

På debitsiden (aktiver) bliver pengene bogført på kassekreditten (rentebærende kreditfacilitet), på kreditsiden (passiver) bliver de bogført som forpligtigelser til kunde. At der i praksis vil bliver foretaget langt flere posteringer er en helt anden sag. Humlen er, at Vestas ikke længere udnytter de kreditfaciliteter de har, og derfor ikke skal betale renter af disse. Vestas egenkapital, altså overskud efter skat og dermed det som Vestas reelt får ud af handlerne, kender vi slet ikke endnu. Det

[kryler]

så er 2,5 hjemme

[Hjulmand]

Under 200.

[Hjulmand]

Det vi skal glæde os over er at renten har direkte indflydelse på ebit.

[cykling]

du er ond kryler.:-)

[deleted-user]

Hvad får i grunden Vestas til at udsende sådan en ligegyldig cash flow meddelelse.:-)Det er de vel ikke forpligtiget til.

[Hjulmand]

Det har vital indflydelse på den rentebærende gæld, men det er vel ikke vigtigt.

[deleted-user]

Sender Vestas bare signal, og i fald, hvilket signal?

[Hjulmand]

Jeg tolker det helt sikkert som et signal om at regnskabet er ok, eller bedre. Jeg havde forventet at den ville sive op til 4. feb. grundet usikkerhed, men det er stoppet nu.

[deleted-user]

Over.

[Hjulmand]

Hvad mener du?

[deleted-user]

Vestas sen da ikke sådan en meddelelse ud for at tage røven på aktionæren.