Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Aktiesnakken — Januar 2014

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
6.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • C Offline
    C Offline
    cykling
    wrote on sidst redigeret af
    #2213

    Mac hvis Vestas havde gået 10-15% i upfrontbetaling på rammeordrene-Hvorfor så komponent snakken ?

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      deleted-user
      wrote on sidst redigeret af
      #2214

      http://www.copcap.com/Newslist/2014/The-worlds-most-global-wind-turbine-manufacturers-are-Danish

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        Mackeith
        wrote on sidst redigeret af
        #2215

        Komponentsnakken var det pjat vi havde her på chatten, det var bare for at vække din hukommelse at jeg nævnte det

        1 Reply Last reply
        0
        • C Offline
          C Offline
          cykling
          wrote on sidst redigeret af
          #2216

          Tja enten vil du ikke eller også kan du ikke forstå det.Men pyt

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            Mackeith
            wrote on sidst redigeret af
            #2217

            Hvordan går man tilbage og læser d. 20/9 her, det var dengang i havde snakken. Jeg kan søge på "boltene" og se at jeg selv skrev: Vil det i virkeligheden sige at ordren er på 610 MW; men boltene til alle møllerne udgør hvad der svarer til 60MW?

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              Mackeith
              wrote on sidst redigeret af
              #2218

              BOB skrev: så med udgangspunkt i en pris på 1 mio euro pr MW, så har de købt bolte for ca 30 mio euro

              1 Reply Last reply
              0
              • D Offline
                D Offline
                deleted-user
                wrote on sidst redigeret af
                #2219

                Det har intet med forudbetaling at gøre.

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  Mackeith
                  wrote on sidst redigeret af
                  #2220

                  Og jeg skrev, stadig et fremragende forslag: Jeg har da en anden løsning der er meget nemmere: Man udbetaler teknikernes løn på forskud, svarende til det antal møller man gerne vil have op. Så slipper man også for at have alle de bolte liggende og flyde 🙂

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • C Offline
                    C Offline
                    cykling
                    wrote on sidst redigeret af
                    #2221

                    Jeg opgiver og henter fruen fra arbejde

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #2222

                      Intet.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        Mackeith
                        wrote on sidst redigeret af
                        #2223

                        Jep, rammeordrerne bliver nok ikke til noget; men Vestas får lov at beholde forudbetalingerne

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • M Offline
                          M Offline
                          mestas
                          wrote on sidst redigeret af
                          #2224

                          Godt link mac! Som jeg kan læse det er det kun planlægning og designs omkostninger der tæller med som safe harbour!

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • M Offline
                            M Offline
                            mestas
                            wrote on sidst redigeret af
                            #2225

                            Så må vestas vel som du siger få pengene under alle omstændigheder

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              mestas
                              wrote on sidst redigeret af
                              #2226

                              altså de 5%

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                Mackeith
                                wrote on sidst redigeret af
                                #2227

                                Der skal betales 5% af den samlede projektpris, dog medregnes jorden ikke. Der der må betales forud er stort set kun Vestas der kan modtage

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • M Offline
                                  M Offline
                                  Mackeith
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #2228

                                  Enig Pete, nu var det ment som et sjovt svar til dig, at jeg skrev at Vestas kan beholde pengene, selvfølgelig vil de blive kanaliseret over til andre projekter hvis ikke hele rammeaftalen opfyldes

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • M Offline
                                    M Offline
                                    mestas
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #2229

                                    Det var også min tanke før, hvor den ubetingede ordre kunne være splittet op så den reelt kunne dække hele rammeordren, men hvis det kun er planlægning og design der kan tæller med, kan det jo ikke gå på den ubetingede for hele rammeordren!?? Men man kan vel skrive sig ud af alt i advokatland!?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      Mackeith
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #2230

                                      Mestas, se eksemplet ( 3 )
                                      , du kan også forudbetale for dele

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • C Offline
                                        C Offline
                                        cykling
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #2231

                                        Det sgu ellers helt fint hvis de har fået 10 / 15% på +2000MW og så må beholde pengene når de ikke skal opføres alligevel-Styrker det i grunden ikke regnskabet ?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          mestas
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #2232

                                          mac: som jeg læser 3 der slutter med The other costs in this ex
                                          ample were incurred by W in
                                          2014 and 2015 and are costs that A includes in t
                                          he total cost of the facility, but these
                                          other costs were not deemed incu
                                          rred by A before January 1, 2014, så tæller de ikke med

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger