Aktiesnakken — Januar 2014

[watthat]

Selve regnskabet nok med roede tal, men ellers flot...hvis man kan sige det om et regnskab med roede tal:-)

[cykling]

Offshore og forretningsplan 2014-2016 bliver interessant

[deleted-user]

Røde tal der bliver mindre ser godt ud.

[deleted-user]

Det kan godt skabe endnu større interesse.

[deleted-user]

En gennemskuelig realistisk forretnings plan er også velset.

[deleted-user]

Glemte lige visionær.

[Hjulmand]

Godmorgen.

[Hjulmand]

Pete, jeg er enig i at der vil fortsat være fokus på omkostninger er effektiviseringer. Men der bør sættes en form for streg i sandet for at markere afslutningen af turnaround og begyndelsen på en ny tid.

[Hjulmand]

er = og.

[Hjulmand]

Så skal Vestas ændre strategi, for de har klart meldt ud, at turnaronund er 2-årig. Hvis Vestas forlænger turnaround perioden fordi de forventede mål og denne ikke er opnået, så vil det blive opfattet negativt.

[watthat]

Vestas udmelding ved Q3 var, at turnaround gik helt efter planen! +lige et par opjusteringer!

[Hjulmand]

Pres på møllepriserne har de allerede forholdt sig til, så der er jeg ikke bekymret for. JV med MHI er slet ikke en del af turnaround, som jeg ser det. Mål og handlingsplanen for turnaround var fremme primo 2012 og på det tidspunkt kendte de ikke den fremtidige samarbejdspartner.

[Hjulmand]

Jo Pete, men er tilpasning til markedsforhold ikke en naturlig del af at drive virksomhed? Herunder også prisforhold.

[cykling]

[Hjulmand]

Vestas laver turnaround for at implementere en ny forretningsmodel der skal optimere pengestrøm og indtjening og for at opnå en slankere og mere skalérbar organisation.
Vestas har haft tre kerneområder: Nedbringelse af omkostningerne, et lavere investeringsniveau bla. ved et mere simpelt produktprogram samt forbedret kapacitetsudnyttelse og kapitaleffektivitet gennem frasalg, leverancer til tredjepart og forbedret styring af nettoarbejdskapitalen. De mål er vel nået?

[Hjulmand]

Det er naturligvis en forudsætning at 6. feb. generelt er positivt, så enig.

[Hjulmand]

Det bør være slut med store nedskrivninger og det er et klart must, at der er sorte tal på bunden allerede nu. CF skal også være forbedret qua ordreindgangen. Den store joker, som jeg ser det, er antallet af ansatte. De når nok ikke ned på 16.000, når de nu har valgt ikke at sælge alle de planlagte fabrikker.

[Hjulmand]

Ja, nogen skal betale for de nye fabrikker, så hvor meget og hvornår der skal flyttes midler fra Vestas til JV er interessant men ikke en udhulning i sig selv. Jeg forstår heller ikke deres strategi for Kina. Med et JV med MHI, så har Vestas ikke en kinamands chance for at lave penge der. Mon ikke at obl. bare bliver afløst af nye obl. Det virker mest logisk og udramatisk, men besked kunne være rart. Jeg savner en udvikling/afslutning på Indien sagen og BNs partner søgning.

[Hjulmand]

Det afhænger vel af, hvad kursmålet er. Hvis man ser lidt længere frem, på den anden side af driftsklarmelding af V164 og de første ordrer. Når vi har set effekten af JV. Så mener jeg at kursen er en noget andet end i dag.

[Hjulmand]

Jeg er sikker på, at de vil tage deres part af offshore. Enig, hydraulik i møllerne giver helt nye muligheder. Bl.a. mht. lagring af energi. Og ja, finansiering af projekter m.m. bør kunne give nogle muligheder.