Aktiesnakken — December 2013

[cykling]

man bruger stadig store mænger kemikalier og vand for og udvinde skifergas-men det er hvad det er-jeg tror ikke vi smider udviklingen af vind og sol over styr

[nohope]

Det tror jeg ikke du har ret i, men for nuværende koster 1 m3 nok 1 kr. at pumpe op og 45 kr. af aflevere - så der er plads til lidt ekstra omkostninger til fremskaffelsen.

[deleted-user]

Et ledningsnet betyder ikke at det er ok. Det gælder også for ledningsnettet til vindenergi.

[nohope]

Drikkevand hentes 20-100 meter nede - skiffergas ligger mere end 1000 meter nede. Der er masser af giftige ting i den dybde i forvejen.

[cykling]

hvorfor skulle vi vælge og være afhængige af olie gas og kul -vi er nødt til og udvikle alternative muligheder

[nohope]

Der er store eksisterende lagre til gas i salthorste - skiffergas er forsyningssikkerhed - langt langt bedre og billigere end vind.

[deleted-user]

Klart du vælger skiffergas frem for vind med dine tanker.

[nohope]

Yep - jeg ved nemlig hvad der sker den dag der ikke er strøm i nettet, biler/tog ikke kan køre og fabrikker må lukke p.g.a. energimangel

[cykling]

Hmm-Nohope når vi er rigtige positive så taler vi for nuværende om at vind om 20 år udgør 10-15% af forsyningen

[deleted-user]

Før var det krige der blev brugt til at slå mennesker ihjel med. Nu findes der andre metoder.

[nohope]

Dræbte i krige har kun sjældent haft nogen nævneværdig indflydelse på befolkningstallet.

[cykling]

Jeg tror at vi har brug for alt den energi vi overhovedet kan opdrive-Og vind er bare en af de måder det kan skaffes på

[cykling]

det er ikke en sort / hvid løsning -Men et mix af hvad der er muligt

[nohope]

Vind er en dyr - dårlig overgangsløsning. Fusion er den ultimative, indtil da bør vi bruge skiffergas og thorium.

[cykling]

thorium -næppe

[cykling]

det handler vel også om hvordan man beregner kost prisen

[deleted-user]

Ud over mennesker der er dræbt i krige så er mistes viden fra de dræbte, samt kultur og samfunds orden. Det koster dig og mig.

[nohope]

Som regel er de dræbtes antal små i forhold til dem der dør af sult og sygdom og nedgang i fødseltallet - men det her er langt ude i en Vestas diskussion.

[deleted-user]

Kræft tager liv, men det gør forurening også. Kryds fingre.

[nohope]

Well - hvis det er så interessant, hvor er der så så stor fokus på 150 dræbte i trafikken - men intet fokus på 300 der dør af radon ?