Aktiesnakken — December 2013

[deleted-user]

Når kursmanipulationen kommer for retten er det kun Vagn der vinder. igen.

[Hjulmand]

Sagen skulle føres for egne midler. Selv om de/vi var ret sikre på at vinde, så var det ikke sikkert at vi kunne få penge ud af ham. Så det blev droppet.

[deleted-user]

Vagn vinder alligevel:-)

[Hjulmand]

I øvrigt, hvad gør man ved en taber, som ikke vil anerkende at have tabt, og fortsætter ufortrødent? Så rigtigt Wind, han vinder alligevel.

[deleted-user]

Det er træls for Vagn hvis han har mistet sine penge og vundet. Rigtig træls.

[deleted-user]

Jeg vidste ikke retssagen(erne) er droppet? Er det rigtig. Også den i US.

[Hjulmand]

Jeg så sgu gerne at han mistede det hele.

[deleted-user]

Tøhø.

[Hjulmand]

Det har jeg ikke hørt noget om?

[deleted-user]

Ok. Så er der vel lidt omtale for Vestas at hente når retten ruller.

[deleted-user]

For dælen hvor vil jeg nyde, hvis Vestas præsterer ordrer her op til Nytår som de sidste tre år.

[Hjulmand]

Hvorfor ikke? Der er ikke noget der skulle ha
ve ændret på det?

[deleted-user]

Tjah! Det vil vise sig. Det er jo stadig kunden der bestemmer hvornår forudbetalingen lander.

[cykling]

Nå nu har jeg lige fortalt 100000kr drengen det som Doodha ikke turde

[deleted-user]

Har du sagt noget der er rigtigt???

[deleted-user]

Undskyld dood.

[deleted-user]

Undskyld betyder jeg leverer min skyld videre til en anden.

[deleted-user]

Dood er en kryster:-)

[deleted-user]

Hvad svarer 100000kr drengen?

[Hjulmand]

Det har vel heller ikke ændret sig fra de forgående år, så jeg tror såmænd nok at der kommer ordrer som tidligere.