Aktiesnakken — November 2013

[RTH]

ja hehe

[RTH]

cykling> det afhænger nok af offshore

[RTH]

om vi får nogle store rammeaftaler der

[cykling]

tja og der tror vi hat valgt den rigtige partner til vild med vind

[RTH]

haha vild med vind

[RTH]

det er også bedre end Vild med Dans

[JHI]

Jeg bed mærke i at det ikke var tårne der blev ansat folk til at lave, jf. den tidligere aftale som underleverandør. Andre der har tænkt på det samme?

[RTH]

jhi> nej fortæl?

[cykling]

nej JHI men Vestas har tidligere udtalt at de forventer fuld kapacitets udnyttelse 2014 / 2015 US

[JHI]

Kan ikke huske hvem det var de skulle producere tårne for. men det er jo ikke det de er ude at fortælle, at de ansætter folk til at bygge. Dette betyder at det må være vestas-møller der skal bygges

[cykling]

og det er vel sådan ca 3GW om året så kan man jo gætte på hvad hel året 2014 bliver

[cykling]

Det er der ikke oplyst men der gættes på GE

[JHI]

ja!

[deleted-user]

Er det 3GW årligt colorado fabrikken kan levere?

[deleted-user]

Tårne til

[JHI]

Det er i hvert fald en mega fabrik

[cykling]

Ca ja Vestas kapacitet i US er omkring 3GW

[deleted-user]

Så bliver det ikke sjovt for GE i 2015:-(

[cykling]

så det er vel ikke urealistisk at Vestas levere 6 / 7 GW 2014

[deleted-user]

Tal kan gøre en svimmel på næsten samme måde som (beer)