Aktiesnakken — Oktober 2013

[deleted-user]

Hvem hæfter mon for alt det sikkerhed ved konkurs(distressed). Jeg tænker: Er det udlåner der bliver sorteper(også). Altså mister de udlånte aktier?

[deleted-user]

Eller er det bare os investorer der får tæskene?

[Hjulmand]

Udlåner bliver sorteper. Låner shortkøber jo til kurs næste nul. Udlåner er jo den reelle investor i den handel.

[deleted-user]

De shortede er jo nogen du og jeg har købt uden at vide de er short. Dem får de ikke igen:-)

[deleted-user]

Ved konkurs mister vi så tilbage købs procenten. Tøhø.

[deleted-user]

Sorteper.

[Hjulmand]

Gid det var så enkelt. Prisen for at udlåne sine aktier er en aftale med depotholder og depothaver, og skal stadig afregnes, som jeg ser det.

[cykling]

hmm-det i skal huske er at kursen lige nu er konservativ og om ikke så længe så begynder jacob og hans lige sindede og lave fremskrivninger

[deleted-user]

Med de bliver aldrig købt tilbage ved konkurs!

[Hjulmand]

Jo da, hvorfor skulle de ikke det?

[deleted-user]

Cykl. bare lidt wind tanker. Enig Jacobs lige er utilregnelig.

[Hjulmand]

Yes, total uberegnelig.

[deleted-user]

tilregnelig, men forskellen er sikkert ens.

[Hjulmand]

Begge dele.

[deleted-user]

Er det 160 der trykker Vestas i dag! Det er vel lidt af en TA klump.

[Hjulmand]

Tror nu bare det er lidt stilstand før vi skal videre. Vi er trods alt på vej ned i kvartalsbølge.

[Mackeith]

Med hensyn til de store shorts ved vi jo heller ikke om de tal de oplyser er sande. Det er selvfølgelig strafbart at lyve om det; men er det helt usandsynligt at det sker?

[deleted-user]

Lyver du ind i mellem?

[Mackeith]

Ikke bevidst

[Mackeith]

Men hvis der var mange millioner kroner i potentiel gevinst ved at lyve, ville jeg nok være fristet