Aktiesnakken — Oktober 2013
-
Hvis de er sat på så højt niveau, så kan de virkelig bruges som sikkerhed for modinvesteringer og stadig give et pænt afkast. At have så god sikkerhed hænger ikke på træerne og kan bruges i flere år og flere gange. I så fald forsvinder de ikke foreløbig.
-
Nu er du lidt klog:-) Igen.
-
Det er pisseirriterende, men det ændre ikke ved at de er rigtig gode til at dække ind for langt mere risikobetonet investeringer, som så også giver en rigtig god forrentning. Vi skal så bare huske på, at når de indfries, så har de samme effekt i % som nu, men at det alt andet lige er flere kurspoint.
-
Hvem hæfter mon for alt det sikkerhed ved konkurs(distressed). Jeg tænker: Er det udlåner der bliver sorteper(også). Altså mister de udlånte aktier?
-
Eller er det bare os investorer der får tæskene?
-
De shortede er jo nogen du og jeg har købt uden at vide de er short. Dem får de ikke igen:-)
-
Ved konkurs mister vi så tilbage købs procenten. Tøhø.
-
Sorteper.
-
Med de bliver aldrig købt tilbage ved konkurs!
-
Cykl. bare lidt wind tanker. Enig Jacobs lige er utilregnelig.
-
tilregnelig, men forskellen er sikkert ens.
-
Er det 160 der trykker Vestas i dag! Det er vel lidt af en TA klump.
Begge dele.Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind