Aktiesnakken — August 2013

[deleted-user]

Tag lige en lur pete.

[Hjulmand]

Euro.

[Hjulmand]

Ikke hvis det er sammen med JV med MHI, hvor MHI anslået smider 900-1000 mio.

[deleted-user]

Så Vestas sælger simpelt hen 164.

[cykling]

delvis ja

[Hjulmand]

Nyt selskab: MHI ligger 900 mio og Vestas ligger V164(ca. 400 mio) og 500 mio fra emission. Vestas: Kan fjerne alle budgetteret udgifter til V164, hvilket burde være nok, sammenholdt med turnaround.

[deleted-user]

Der kan være nogle samarbejdsaftale i kontrakten, men de kan jo siges op.

[Hjulmand]

Det nye selskab køber Windfloat. MHI+Windfloat=SPLIT.

[cykling]

nu er der så bare det ved det at BN klart og tydeligt har formuleret at der forhandles om mere end JV

[Hjulmand]

Fra emission.

[Hjulmand]

Øh, hvornår har de skrevet det pete?

[deleted-user]

Tror lige jeg ringer til Ditlev.

[Hjulmand]

Mig bekendt har BN søgt en 20 % partner sidste år, for at have en sparringspartner til de store beslutninger. Har intet sted læst, at det er nødvendigt at tilføre penge for at virksomheden skal overleve.

[Hjulmand]

De tjener dem ikke lige nu. Men du bliver ved med at forudsætte at Vestas ikke kommer til at tjene penge på de nuværende møller, men det kommer de til i 2014, som jeg ser det.

[Hjulmand]

Jeg har solgt potten for mange mdr. siden.

[Hjulmand]

Jeg leger ikke aktier. Underskud = ud.

[Hjulmand]

Ja, det er så din mening. Jeg tror på at turnaround lykkes og Vestas begynder at give overskud igen i løbet af 2014. Årsagen til at de skal bruge en partner er jeg så ikke enig i.

[cykling]

Der er så også lige den grund at hvis man vil være med i toppen i det her marked hvor projekterne nu bliver enorme i offshore-Så skal der et meget stort økonomisk fundament til for og kunne matche GE og Siemens

[deleted-user]

Vestas "spareplan", bank aftale og markeds mulighederne kan vel føre virksomheden videre uden det frasalg.

[deleted-user]

plus på bundlinjen betyder vel forlængelse af bankaftale!