Aktiesnakken — August 2013

[watthat]

Nix

[Henrikvj]

Måske ikke Hjul, problemet er bare at jeres forudsætninger er at "alt lykkes" hvor empirien har vist at det sker altså ikke

[watthat]

Det bliver foerst naar 164'eren snurrer upaaklageligt, ellers ikke

[Henrikvj]

Hvorfor er det at v164 skulle gøre vws 20 mia mere værd?

[Henrikvj]

jeg forstår det ikke

[Hjulmand]

Jeg hyper ikke. Jeg forholder mig til det vi ved. Vi ved at Vestas er på sporet og alene det, er 110 værd. Vi ser snart V164 og ikke er priset ind endnu. Og der er ikke indregnet en eneste kurstriggere i det.

[Henrikvj]

v164 er priset ind

[Hjulmand]

Nej

[Henrikvj]

så siger vi det

[Hjulmand]

Ja.

[Henrikvj]

v164 er 20mia værd i det øjeblik den snurrer

[Henrikvj]

godt argument.

[Hjulmand]

Lige så godt som dit argument.

[Henrikvj]

faktisk ikke, markedet ved vestas har v164 igang, hvorfor markedet self. regner med at den bliver lanceret i et eller andet omfang

[Henrikvj]

du antager at markedet ikke aner v164 eksisterer og i det øjeblik de finder ud af det bliver vestas 20mia mere værd

[Hjulmand]

Hvis en førende virksomhed, der er 2/3 inde i en turnaround, ikke er indre værdi gange 2 værd, så?? Naturligvis ved alle det, men det er først en mølle når den står der. Først når salget kommer, vil den rette værdi af V164 vise sig.

[Hjulmand]

Mulige kurstriggere: Partner, MHI, Windfloat, Købstilbud. Og sikkert lige så mange omvendte: Emission m.m.

[Hjulmand]

Enig, V164 er ikke en trigger som sådan.

[Hjulmand]

Og overskuddet kommer i 14, som jeg forstår ledelsen.

[Hjulmand]

Hele problemet som jeg ser det, er at makro banker på døren. Vestas er cyklisk og det koster i reglen 50 % på kursen. Hvis du shortede af den grund, så ville jeg kunne forstå det.