Aktiesnakken — August 2013

[RTH]

triplus> nok meget rigtigt

[Hjulmand]

Hvorfor skulle den ikke stige?

[cykling]

Der må være noget i den her ligning vi ikke kender til-Det giver ingen mening at vestas skal stige på sådan en gang lever posteg

[Henrikvj]

CF er jo kun forbedret fordi de har frasolgt parker for 200mio euro

[Hjulmand]

Og hvad så? Den er forbedret.

[Henrikvj]

ja og fremadrettet vil det påvirke vws negativt

[Plextoren]

de har styr på det, viser vejen, alt kører, udsigterne er lyse, og nu får de oven i købet en ny frisk mand ved roret

[Henrikvj]

som ingen erfaring har fra vind, eller heavy construction etc.

[Hjulmand]

Du forudsætter, at Vestas ikke kommer til at tjene penge på møller, det gør jeg ikke.

[120281]

ja vestas kan jo ikke blive ved med at sælge parker for at forbedre cash flow...er det ikke bare tisse i bukserne

[Henrikvj]

Nej jeg gør ikke

[Plextoren]

heller ikke jeg

[cykling]

regnskabet er sgu da i den nedre del af hvad der var forventet ?????

[Henrikvj]

Vestas har en vindpark

[Henrikvj]

som generer PENGE

[deleted-user]

Omsætning Q2 lavere på grund af dårlige betalere. Ellers er kvartalet godt og udsigterne gode.

[Plextoren]

BOB, det er vel ikke værre end cykling og bob på driving range

[Henrikvj]

frasalg af parken sker for at generere et CF på kort sigt

[Henrikvj]

jeg tror ikke på at vws har fået NPV'en fra parken

[Plextoren]

hvad er det lige missionen for vestas er? sælge vindmøller eller sælge strøm?