Aktiesnakken — Juli 2013

watthat

Vestas har indhentet 10% af tabet, ikke steget 400%!!!!!!!!!!!

chano

Hjulmand

What, det er altså kun på denne chat at det er rigtigt.

watthat

I know!!!!

chano

Var det så nu vi skal i Tivoli ?

Hjulmand

Occam, som jeg ser det, starter stigningen først omkring 80. Fra 25 til 80 var fjernelsen af shortpresset og lidt spekulanter.

RTH

hjul> helt enig. Med den hastighed, den også steg i det leje, er der ingen tvivl om, at det var shorts, der blev lukket.

watthat

arhh Hjul...vel ogsaa bankaftale, tro paa turnaround virker mv

Hjulmand

Det jeg mener er, at Vestas ikke behøvede at viser andet end evnen til at overleve, for at komme i 80. Nu stiger den på forventningerne til fremtiden, og de kan jo skuffe. Men jeg kan ikke se et scenarie hvor Vestas igen er lukningstruet.

Hjulmand

Bankaftalen var evnen til at overleve.

Hjulmand

Sammen med ny bestyrelse, krisestyring m.m.

Occam

For et år siden - indlæg 57761 http://www.proinvestor.com/boards/57702/Hvad-goer-vi-nu-lille-du - satte jeg fair value på et Vestas, der kørte lige så godt som FLS dengang, til 150. Jeg synes ikke, at det tal har ændret sig. Og Vestas giver jo stadig underskud. Så kurs 100 indregner forventninger ud over et overskud på f.eks. 3 mia

RTH

cykling

Occam-Puha det var sgu ikke sjovt den gang-Spørgsmålet er så nu-Skal man sælge ud og være glad for at man slap levende fra det-Eller skal man satse på at den ny Vestas historie først lige er begyndt ?

stoft

nu nærmer vi os et års forhandlinger Mitsubishi Heavy Industries så mon ikke der snart kommer en afklaring af forløbet

watthat

Cykling, du kan f.eks. huske tilbage paa dengang hvordu netop taenkte paa, hvad du ville goere, naar pengene (maaske) er tilbage i posen igen??

Occam

@cykling Jeg ved heller ikke, om Vestas skal op eller ned. Men jeg har et andet princip: Den dag en aktie fylder for meget i porteføljen, skal den reduceres. Vi nærmer en sådan festdag.:-)

watthat

Jeg ved godt hvad jeg taenkte....

watthat

Det lyder rigtigt fornuftigt, Occam

Hjulmand

Når man udviser styrke til at have aktien hele vejen ned og op til eget GAK igen, bør man så ikke også udvise styrke til at tjene penge på den?