Aktiesnakken — Juli 2013

Hjulmand

Hverken Pandora, Genmab eller Vestas har haft salgssignal, så hvorfor handle dem?

Plextoren

er heller ikke sket

Hjulmand

Jeg skrev allerede ved nytår, at Chr. Hansen ville gå i salg. Det skete så først i Juni.

Hjulmand

Bob, jeg har rigtig mange eksempler på at TA ret faktisk virker. Jeg gad godt at du testede mig/det på en case.

chano

Hvordan skal man tolke at et finanshus stopper dækning af en aktie ? Er det positiv da det indikere at der i fremtiden ikke vil være så meget spin spekulativ handel i aktien eller negativ fordi aktien ikke er i fokus og derfor mindre likvid.

Plextoren

jeg er frisk Hjul, uden hard feelings selvfølgelig

Plextoren

og så fik de endelig gjort noget ved det

Plextoren

http://www.business.dk/medico/neurosearch-tiltalt-for-boersfusk

chano

Eller er et finanshus der stopper dækning en non event uden betydning for aktien

Hjulmand

Det kan vel tolkes på alle de måder du nævner.

chano

Oki da det ikke har en entydig betydning for Vestas vælger jeg at se det som en non event

chano

Hjulmand

17/7 13:08 af Hjulmand

Hverken Pandora, Genmab eller Vestas har haft salgssignal, så hvorfor handle dem?

Plextoren

Plextoren

genmab i 200 inden for kort tid, det vil jeg faktisk vælge at betvivle

Plextoren

vi skal i hvert fald bruge nogle nyheder først

Plextoren

det tror jeg også du har ret i, at de gør

Plextoren

men den kommer ikke derop før

Hjulmand

Det handler slet ikke om at handle på logik, eller om en aktie falder fra et givet niveau. Det handler om at købe sammen med alle andre og sælge sammen med alle andre. Således at man ikke kommer til at stå alene med en faldende aktie, fordi man troede at man var klogere end flertallet. Hvis du havde fulgt TA så købte du Pandora i kurs 55, Genmab i kurs 27 og Vestas i kurs 27. Og så havde du været ligeglad med om aktien falder nogle få kurspoint. Og så ville det være dig der ler sidst.

Hjulmand

Men du så ikke de signaler, og handlede ikke på dem og dermed gået glip af gode gevinster.