Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Aktiesnakken — Maj 2013

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
11.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • C Offline
    C Offline
    cykling
    wrote on sidst redigeret af
    #6928

    Yderligere advares der om at frasalg af fabrikker samt produktion til andre vindmølle producenter kan påvirke cash flow i positiv retning.Men det er ikke andet end sminke-I særdeleshed vil Vestas forsøge og sminke regnskabet med ordre og samarbejde omkring V164-Vi kan ikke advare nok imod dette sminkede selskab

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      deleted-user
      wrote on sidst redigeret af
      #6929

      Det hele er bluff. Ingen MHI, - ordrer, - samarbejde, - emission, - V164. Shit.

      1 Reply Last reply
      0
      • D Offline
        D Offline
        deleted-user
        wrote on sidst redigeret af
        #6930

        Ingen short???

        1 Reply Last reply
        0
        • C Offline
          C Offline
          chreller
          wrote on sidst redigeret af
          #6931

          Så ugebrevet mener at de er de eneste der kan "gennemskue" at denne sminke har fundet sted, og når de andre analytikere kommer op på deres niveau så får vestas kursen tæsk.. hehe.. ret arrogant holdning

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #6932

            Starter lidt nede. Nu får vi se.

            1 Reply Last reply
            0
            • C Offline
              C Offline
              chreller
              wrote on sidst redigeret af
              #6933

              men som jeg forstår cashflow er det netop penge flow der går ind/ud i et kvartal. Præcist som at de solgte chile projektet kom der penge ind, men det er åbenbart falske penge?!? eller hvad

              1 Reply Last reply
              0
              • FantomasF Offline
                FantomasF Offline
                Fantomas
                wrote on sidst redigeret af
                #6934

                "problemet" er jo ikke at pengene er falske, men at det er et engangsbeløb, så CF ser pænt ud i Q1, men med mindre de har flere chilenske vindmølleparker de kan sælge, så kommer de til at mangle i Q2, Q3 osv..

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  deleted-user
                  wrote on sidst redigeret af
                  #6935

                  Så vidt jeg husker så forventer Vestas også et pænt CF for de kommener regnskaber, men det passer måske ikke.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #6936

                    Der er chileparken sikkert ikke medregnet igen.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • OccamO Offline
                      OccamO Offline
                      Occam
                      wrote on sidst redigeret af
                      #6937

                      Cashflow beskriver udviklingen i likviditet. Hverken mere eller mindre. Likviditet er godt; men det kan man jo ikke leve af. Hvis selskabet giver underskud, så bliver cashflow også negativt - med tiden.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        deleted-user
                        wrote on sidst redigeret af
                        #6938

                        Så kan der jo være noget fabrikssalg som bliver brugt til sminke. Tøhø.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • C Offline
                          C Offline
                          chreller
                          wrote on sidst redigeret af
                          #6939

                          De forventer positivt CF for hele året, og siden Chile projektet blev offentliggjort lige i begyndelsen af året, så er man som analytiker ikke sin opgave voksen hvis man ikke kan se at det "måske" kan påvirke CF, så selvfølgeligt tager de det med i deres estimater for Q1

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #6940

                            Vestas sælger møller der er profitable og fyrer medarbejdere så antallet passer til behovet. Det er det Vestas siger og det er det regnskabet viser.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #6941

                              Afskedigelser vil vise sig tydeligere i kvartalerne fremover.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • FantomasF Offline
                                FantomasF Offline
                                Fantomas
                                wrote on sidst redigeret af
                                #6942

                                Du har helt ret Occam. Det som aktieugebrevet ikke tager hensyn til, er at vestas helt sikkert har haft gæld bundet op i vindmølleparken, den gæld skal tilbagebetales og kreditten annulleres. Det påvirker CF negativt. Vindmølle salget i chile, vil kun kunne bidrage med 120 mio. euro. hvis vestas ikke har brugt ekstern finansiering dengang de byggede parken, og ikke siden har optaget gæld bundet op i parken, og det mener jeg er urealistisk.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • D Offline
                                  D Offline
                                  deleted-user
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #6943

                                  Ugebrevet indikerer at gælden ikke er betalt og provenuet ses som CF.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • OccamO Offline
                                    OccamO Offline
                                    Occam
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #6944

                                    Svarende til, at man sælger huset, men beholder realkreditlånet?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • FantomasF Offline
                                      FantomasF Offline
                                      Fantomas
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #6945

                                      Jeg har kun adgang til referatet fra ritzau, og ikke den originale artikel.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • OccamO Offline
                                        OccamO Offline
                                        Occam
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #6946

                                        Så dumme er långiverne vist ikke

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #6947

                                          Det tror jeg heller ikke men det er det der er lusen mellem de to negle. Kaldes smike.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger