Aktiesnakken — Maj 2013

Hjulmand

Og jeg læser reklamerne for at give mit bidrag. Hvem er vigtigst reklamerne eller et medlem?

chano

Tjaaa køber du det du ser i reklamerne ? Jeg ar glad for at du er her blåbolle eller ej

chano

Jeg har ingen reklamer men mit tastatur kan ikke stave

Hjulmand

Det handler vel også om, at jeg blot benytter de faciliteter der er stillet til rådighed? Det kan da ikke være rigtigt at jeg ikke kan tillade mig det, uden at skal prækes på, fra andre medlemmer.

Hjulmand

Det ville da først være galt, hvis jeg benyttede en knækket version, og hverken betalte eller læste reklamer.

Hjulmand

Så ville jeg kunne forstå Kallifs.

Hjulmand

Der har været flere på, der har henvist til nogle.

Hjulmand

Og så tror jeg stadig at reklamerne er vigtigere end et medlemskab. Og nogen skal jo læse dem. I gør jo ikke.

kallifs

Jeg har ikke noget imod gratister på sitet - de skal bare ikke bro
kke sig over reklamerne....

Hjulmand

Ok, hvad ved jeg. jeg har jo ikke prøvet en reklamefri version.

kallifs

Prøv det - du vil kunne lide det...

chano

Hjul husk at klik på reklamerne så de kan registrere at du læser dem og betale PI

chreller

og men i har snakket er den pisse aktie ved at krybe sig i 70 uden at have været i 67 først...

Hjulmand

Kallifs,
Hvis du gad gøre dig den ulejlighed at læse hvad der bliver skrevet, så var vi fri for denne diskussion.

kallifs

øhhh... hvad har jeg misforstået.... og jeg diskuterer iøvrigt ikke ...

Hjulmand

Nej, du kvajer dig bare.

kryler

Man kan vel også have den mening at det er os der skriver her der yder noget og hvorfor betale for det ?

chano

Det er ikke Vagn han har ikke brugt øgenavne

chano

Men Kryler derimod gratist og shorter PuuuHaaaaaaaaaaaaa

Hjulmand

Jeg har på intet tidspunkt brokket mig over reklamer. Jeg har et problem med at lukke reklamen, når den dukker op. Det kan alle andre. Et problem der er opstået i dag. Og straks skal jeg have kastet i hovedet, at jeg bare kan betale. Det er ikke i orden.