Aktiesnakken — Maj 2013

[golfhouse]

husstands mølle

[Plextoren]

17.5 km, det var alligevel en del

[Plextoren]

kan det nu passe,

[Mackeith]

Ja, den behøver jo ikke at fylde ret meget nede ved jorden

[cykling]

Den må godt stå hos mig hvis jeg får 25% af hvad den producere

[Plextoren]

sweeparea er vist ikke ligefrem proportionalt

[chreller]

pyha, men spidsen af vingen kommer op i over 17 km højde... kan den så også bruges til at slynge
sateliter op med?

[Plextoren]

siemes 6mw'er bruger/får ca. 33 tons luft/s pr. 1 mw ved 10 m/s

[Plextoren]

dvs at vi til 850 mw skal bruge 28000 tons luft i sekundet

[Plextoren]

mac, supplerer du lige med sweep-area?

[Mackeith]

Ja, jeg får altså kun vingen til 845 meter, regner lige en gang til

[Plextoren]

lyder mere rigtigt

[chreller]

lyder også billigere at lave

[golfhouse]

Nå sådan en mini mølle gider jeg ikke have

[Mackeith]

Ja, det får jeg den stadig til, altså en V1690

[Plextoren]

dvs. diameter på ca 1700 m, tårnhøjde onshore ca 2.5 km og off-shore ca 2 km

[Plextoren]

hvor højt skal vi op for at ramme jetstrømme

[Mackeith]

Nej, tårnhøjde ca. 1000 meter, så er der 155 meter frihøjde, det er 3-4 gange mere frihøjde end normalt

[cykling]

og vægten stiger ca i 3 potens i forhold til længden

[Plextoren]

ok mac, troede det var en %-del faktisk, men fair nok, det gør det jo kun billigere