Aktiesnakken — Maj 2013

[deleted-user]

der er altid sammenhæng mellem det jeg siger og det jeg gør. Jeg skal bare regne risk/reward ud og jeg tror mange vil hælde ud inden 100 og downside er 50-60. Så det ser ikke super favorabelt ud

[deleted-user]

(som jeg ser det)

[120281]

overvejer da også at købe for 50k mere og så sælge lidt. Men igen har over 6000 stk. og dem mener jeg stadig skal i 24
0-300 før jeg sælger

[cykling]

hvor mange kan sælge med profit nu ?

[120281]

jeg kan Men sælger ikke med 10% profit

[JSEH]

jeg kan

[deleted-user]

nogle private med store tab, nu mindre, tager altid stikket. Det sker hver eneste gang.

[120281]

holder stadig fast ved at der jeg købte dem var det med 3-5 års horisont og et mål omkring kurs 300. Nu der gået 1 1/2 år og vi er tilbage ved gak

[cykling]

også for en aktie hvor odds ser fornuftige ud ?

[deleted-user]

ja

[cykling]

det bliver ikke cykling

[120281]

men dem der sætter shorts er jo ikke i aktien på det lange løb. De spekulere i kort fald når short er lukket. For casen på lang sigt er jo forbedret...og stadig nogen gode kurs triggere som MHI, V164, store ordre, regnskab q med sorte tal

[cykling]

enig

[cykling]

hvad med om dem der sidder fast oppe i 400 vejrede morgen luft
og reducerede GAK

[cykling]

Pete lånte 3 mil aktier af en der har dem fra 400-Han sælger sgu ikke i 125-Han køber 3
mil mere

[Plextoren]

arctic på 20k nu

[deleted-user]

overvejer denne her DE000CZ7G7U7

[deleted-user]

men ved ikke om jeg har nerverne

[deleted-user]

ville faktisk hellere kort have haft en med knockout 7075

[cykling]

Aka i de 2år jeg har dummet mig her på PI-Har jeg fået og vide at man skal reducere GAK i op trend og ikke i
nedtrend.Hvorfor skulle det ikke ske i Vestas