Aktiesnakken — Maj 2013

[golfhouse]

Og som plex skriver, de får 100% af indtægterne

[kryler]

Ja med alle udgifterne helt for sig selv

[Henrikvj]

well, måske har de v164 for sig selv, men de har så mere konkurrence end med mhi, mindre kapitalstærke

[Henrikvj]

jeg ser v164 alene = sætter alt på et bræt

[golfhouse]

Det næste der taler for stigningen er deres service afdeling er stigende

[Henrikvj]

det kan briste eller bære, men det er risky business imo

[golfhouse]

Ok henrik, der kan vi kun blive enige om at se forskelligt på sagen

[kryler]

Enig

[golfhouse]

Jeg ser det som meget positivt og heldigvis, ser markedet det samme som jeg

[Henrikvj]

golf, tror du ikke der er en grund til vestas har forhandlet med mhi i 1 år nu?

[Hjulmand]

Godmorgen, Så vidt jeg husker, har Trold på et tidspunkt nævnt, at et fabriksanlæg koster omkring 1 - 1,5 mia Euro, men at fabrikken ikke vil blive bygget før der er ordrer nok til at forrente den. 1 mia = 32 kroner pr. nuværende aktie.

[kryler]

Og hvor mange år skal de køre på pumperne for at få den mølle op

[chano]

Ville det ikke være bedre at bruge en emission på at lave en Vestas bank til at hjælpe Vestas kunder med at financere deres projekter ligesom siemens og GE gør

[golfhouse]

Præcis som hjulmand siger, BN nævnte også på GF at møllen først blev satte i produktion når de har ordre nok til den

[Henrikvj]

golf, hvad så hvis de ikke får nok ordre

[Henrikvj]

så er de fanget i midten af det hele

[Henrikvj]

ingen fabrik, ingen offshore

[golfhouse]

En rettet emission til en stor investor og aktien vil stige yderligere

[Henrikvj]

personligt havde jeg forventet at se nogle rammeaftaler på v164 over det sidste år...(netop så fabrikken kunne blive bygget)

[golfhouse]

Men ingen grund til en fabrik, hvis der ikke er ordre til den