Aktiesnakken — April 2013

[deleted-user]

Vestas gearleverancer var sigma 2.

[Mackeith]

Cykling: Vestas havde en mølle som de annoncerer som 3MW offshore, de ønskede bare ikke at sælge den til offshore

[cykling]

Nej-de turde ikke

[Plextoren]

vel også fornuftigt nok

[cykling]

Meget

[deleted-user]

Klart hornsrev nappede i kinderne.

[Plextoren]

kunne vel også blive dyrt

[cykling]

Nosserne

[cykling]

Bob-Hvad piner dig

[Mackeith]

Wind: Jeg har nu været i en del V90-ere hvor det var Hansen gear

[deleted-user]

Det tror jeg også var dem der sad i horns rev. Eller hvad?

[Mackeith]

Jeg har ikke været på Horns rev, så det ved jeg ikke; men Horns rev er 2MW, så jeg gætter på en
ten Hansen eller Rexroth

[deleted-user]

De kostede Vestas både kroner og prestige. Faktisk er de med til at sende Vestas der hend hvor peberet gror.

[Mackeith]

1: Dengang Horns rev 1 blev aftalt, sad Vestas bestyrelsesformand også i Dongs bestyrelse, jeg kan ikke lige huske hvad han hedder

[Mackeith]

2: Møllerne var designet så de ikke kunne tåle at stå uden strøm, og da der gik lang tid inden de blev tilslutte, var gearkasserne ødelagt da de endelig skulle til at køre

[Mackeith]

3: Vestas ville ikke betale reperationerne, så de pudsede en hær af advokater på Dong, DET har Dong nok ikke glemt endnu.

[deleted-user]

Har lidt svært ved at se hvordan gear kan blive defekte på grund af ineffektivitet.

[Mackeith]

4: Vestas endte dog med at måtte ordne tingene selv, og da de var nødt til at redesigne nacellerne, valgte de at pille hele nacellen af og tage den ind til land for at udføre ombygningen

[cykling]

Pioner arbejde er dyrt-Det kostede Vestas kassen

[deleted-user]

Det var edder mame dyrt.