Aktiesnakken — April 2013

[Investor1]

Nej, ikke et ord

[RTH]

Det må jo så betyde at forhandlingerne heller ikke er afbrudt - så ville vi jo nok have hørt fra den kant også

[Investor1]

ro
er kun godt for forhandlingerne

[RTH]

Ja lad os håbe det. Mon ikke der kommer afklaring en gang efter q1-regnskab

[deleted-user]

Nue boller på suppen fra AWEA CEO. http://www.windpowermonthly.com/article/1180241/Analysis---AWEA-wavers-PTC-phase-out-plan?DCMP=EMC-CONWindpowerDaily&bulletin=windpower-daily

[troldmanden]

tjek NielsValdemar indlæg i tråd 264587 på EI. Ret interessante tanker omkring MHI. Det her kunne måske være.........

[cykling]

Trold du skal ind og være positiv på Kvægtorvet.:-)

[cykling]

Tja-Det NVM argumentere med er svært og være rigtig afvisende overfor.

[cykling]

Og udsættelsen af hitachi -Mhmmm

[troldmanden]

så har du fået en striks bordherre.......

[troldmanden]

hitachi har intet med det her at gøre. Det ser ud til at have noget med nogle kraftvarme værker at gøre

[troldmanden]

men ja det er interessant at de har fjerne seaangle fra deres website. >Men HVIS det ikke blot skal være et tilfælde så skal nyheden nærmest komme her hen over weekenden eller senest i starten af næste uge

[cykling]

Hitachi bekymrede mig-Da de efter min viden ( måske fejlagtig ) også er i vind

[troldmanden]

det er muligt. men det har intet med den aftale at gøre de har indgået med mhi

[cykling]

Og derfor sammenkæder jeg de to oplysninger-Hitachi sat på hold og den udvikling som Niels V oplyser om

[troldmanden]

altså at de 2 selskaber i stedet for vil indgå aftale om offshore udvikling?

[troldmanden]

kender ikke rigtig til hitachi vindmølle satsning eller ej. Men kan ikke lige se hvorfor mhi skulle fjerne seaangle hvis det er samarbejde med hitachi. For i det setup vil det være seaangle der vil blive udviklet på. Er det et samarbejde med vestas vil seaangle blive lagt i gtaven

[troldmanden]

graven

[cykling]

Altså at MHI ikke længer er interesseret i et overordnet samarbejde med Hitachi-Fordi der er opnået enighed med Vestas

[troldmanden]

men reelt set finder jeg stadig seaangle teknologien mere interessant end V164. Er ret overbevist om det vil give bedre COE. MEN der mangler bare mindst 3 års drift erfarringer fra mindre møller inden man skal skallere så meget op. Tror ikke der er nogen vestlige udvikler der tør satse på den teknologi som den står nu. Det logger efter 2018. Men så er den altså også super super interessant