Aktiesnakken — Februar 2013

[cykling]

[golfhouse]

kunne sagtens svare ham, men har lovet ikke at skrive på hans side før efter GF

[cykling]

Nej det er ikke derfor jeg driller ham-Han er 100% uden for indflydelse-Han er bare et tågehorn jeg pisser på

[Hjulmand]

Jeg skal ikke have startet nogen forening.

[golfhouse]

Cykling, det er en grim tanke, jeg er kun bekymret for min investering og den bringer han i farer

[cykling]

Gu gør han da ej-Du kan da ikke i ramme alvor men at han er farlig

[Hjulmand]

Ikke farlig, skadelig.

[golfhouse]

enig skadelig

[golfhouse]

og er han skadelig, bringer han mine finanser i farer

[cykling]

Ja men da ikke for Vestas-Kun for sig selv og sine næremeste

[golfhouse]

Men hvorfor har Rudi fjernet de direkte link på hans hjemmeside?

[golfhouse]

jo også for kursen, når han optræder i medierne, bla. sammen med DE. hans udtagelser er der jo desværre nogle der lytter til. men enig der bliver færre og færre der tager ham seriøst

[cykling]

Men ok vis mig en eneste artikel / presse meddelelse bortset fra intro-hvor Vagn og FVS er blevet taget seriøst

[cykling]

et får/ to får / tre får / fire får

[Hjulmand]

Det er da lykkes at få en kandidat tæt på bestyrelsen.

[cykling]

Det er ikke Vagns værk-P-Høst så en mulighed og sagde ret hurtigt fra

[cykling]

Har vi hørt pressen / analytikere spørger Vagn om noget-Nej det har vi ikke-Manden er rablende gal

[cykling]

I betragtning af den situation vestas er i så ville foreningen havde haft adgang til pressen hvis den havde en hvis troværdighed-Det har den ikke pga Vagn-FVS får aldrig indflydelse med
Vagn ved bordet-

[Hjulmand]

Det er jo derfor han skal væk.

[cykling]

Jo men da ikke fordi han ødelægger noget -men fordi h
an ikke udretter noget