Aktiesnakken — Februar 2013

[Investor1]

ja, hvordan var det ikke gået hvis man havde overrasket positivt

[kryler]

det var der jo ingen chance for !

[Hjulmand]

Hvor ved du det fra?

[kryler]

det er sådanne oplysninger der ikke gives ukritisk videre

[Investor1]

kryler er vist lidt '
biased'

[Hjulmand]

Pladder.

[kryler]

som du sikkert husker så skrev jeg om regnskabet for længe siden og det blev stort set som jeg forventede ( men det blev så ikke modtaget som jeg forventede ! )

[Hjulmand]

Det ved jeg, men at påstå at der ingen chance var for overraskelser ved regnskabet er ikke bedre end påstande om, at den skal i kurs 200 om en uge, fordi de modtager en ordre på 1GW fra Dong.

[Hjulmand]

I øvrigt ser jeg slet ikke samme risiko i, at ligge over en GF, som at ligger over et regnskab.

[kryler]

Enig ! og dog kunne den reaktion jeg stadig mangler på regnskabet jo blive "udløst" på en lidt dårlig GF

[Hjulmand]

Det kunne sagtens ske, men en GF uden overraskelser, giver sandsynligvis samme reaktion som regnskabet, altså op.

[kryler]

ja det var også det jeg kom til at tænke på ! ( i alle andre aktier villle der blive et fald )

[Hjulmand]

Ingen overraskelser er lig med at de holder deres løfter. Holdte løfter er positivt i denne aktie, endnu.

[kryler]

nej lige den køber jeg nu ikke !

[kryler]

men at DE sikkert kommer med en sang fra de varme lande om den positive fremtid og hvor godt det går er klart en faktor

[Hjulmand]

Udpræget mistillid til ledelsen gennem tre år. Skuffelser gang på gang ved regnskaberne. Ny ledelse som begynder at holde løfter. Det er helt klart positivt.

[kryler]

men det tror jeg så stadig ikke på !

[Hjulmand]

Ok, derfor er du overrasket over reaktionen.

[kryler]

og hvor mange skal der så fyres i år ?

[Hjulmand]

Lige så mange som det er nødvendigt. Det er top prof. krisestyring når man evner at tilpasse arbejdsstyrken.