Aktiesnakken — Februar 2013

[kryler]

jo hvis de vil"skabe nye arbejdspladser"

[kryler]

og det kan de jo ikke blive ved med

[golfhouse]

og det gør de, hvis ordrerne begynder at komme

[golfhouse]

de har jo fyret en del, så det kan de godt

[golfhouse]

og at beholde medarbejdere er så godt som at skaffe job

[golfhouse]

Trusler om fyringer, skal nok få Obama op af stolen

[kryler]

nej det kommer nok ikke på tale mere !

[Hjulmand]

Morn, Vestas er for USA, som Siemens er for DK: Ikke dansk men danske arbejdspladser. Så længe det skaber jobs i USA, så er der plads til Vestas.

[golfhouse]

lige præcis, og selv den danske regering, giver jobbene til Siemens

[golfhouse]

og godmorgen

[kryler]

der er så mange særinterresser så det næsten er umuligt at gennemskue og det er også derfor at Vws kom så galt af sted flere gange i træk !

[golfhouse]

enig, men USA har også brug for at vise velvilje over for danske interesser, pga. samarbejde omkring alle de krige vi støtter USA i

[Hjulmand]

Vestas gør en del for at være en loyal arbejdsplads i USA. Jobfordeling m.m. Det er jeg sikker på, giver payback.

[golfhouse]

eller skal vi satse denne vej? http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/40730/artikel.html

[kryler]

Ja du mener Mærsk som rent faktisk er den eneste der fik noget ud af det "samarbejde" men korekt "der blev lovet" !

[golfhouse]

ja, vi kan jo desværre kun sidde og gætte, men tror nu de fordeler det lidt, dog med mest til GE

[kryler]

ja det bliver nok 9/1

[golfhouse]

LOL matematikeren Kryler, kan vi se din formel for dette regnestykke

[kryler]

omsat så er det p sikre til GV og som altid en usikker til Vestas

[kryler]

9 sikre